Решение по административному делу

Дело № 5 - 47 / 2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 13 января 2025 года город Липецк Мировой судья судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка Данилова Л.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1(<АДРЕС>, со слов инвалидом не являющегося, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При рассмотрении дела судом ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился. Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с примечанием лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 746136 от 13.01.2025г., ФИО1 13.01.2025 в 01.00 по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.01.2025г. следует, что должностным лицом ОП №5 УМВД России по г. Липецку ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, однако пройти ее ФИО1 отказался, о чем расписался в протоколе. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА № 746136 от 13.01.2025г., рапортом должностного лица ОП №5 УМВД России по г. Липецку, иными материалами дела, не опровергаются самим ФИО1 Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение нет. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние на него назначенного наказания. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкий области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***>, Отделение Липецк, г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, КБК 03311601063010000140, идентификатор начисления 0355664248003050004720256. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного судебного района города Липецка. Мировой судья /подпись/ Л.В. Данилова<ОБЕЗЛИЧЕНО>