Решение по административному делу

Дело №5-2-47/2025 УИД 61МS0160-01-2025-000300-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 марта 2025 года г. Новочеркасск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по РО, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 ча­сов 10 минут, ФИО2 <ФИО>, в районе дома <НОМЕР> на пр. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР> rus, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО>. и его защитник адвокат <ФИО4>, действующий на основании ордера, были извещены судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, при этом от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В качестве доказательства вины ФИО2 <ФИО> суду были представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; показания прибора Алкотектор; акт <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; диск с видеофиксацией административного правонарушения; иные материалы.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (далее «Закон») «Закон» определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами «Закона» являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу п.п. 1, 2 ст. 24 «Закона» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно положениям п. 4 ст. 24 «Закона» участники дорожного движения обязаны выполнять требования «Закона» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены и введены в действие «Правила дорожного движения Российской Федерации», в соответствии с требованиями п. 2.7 которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Изучив материалы административного дела, мировой судья находит, что ФИО2 <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по признакам: управление транспортным средством во­дителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 <ФИО1> подвергнуть административному нака­занию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с ли­шением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить <ФИО5>., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ админи­стративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к администра­тивной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­становления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате администра­тивного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соот­ветствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания ад­министративного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законода­тельством.

Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в силу части 1 статьи 32.7 Кодекса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях течение срока ли­шения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных доку­ментов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский го­родской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Прикня