2025-10-26 14:53:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-573/2025 УИД 11RS0006-01-2025-001016-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года г. Усинск Республика Коми
Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального округа «Усинск», ИНН <***>, КПП 110601001, ОГРН <***> от 01.04.2009, расположенного по адресу: <...>,
установил:
старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Усинский» <ФИО1>.19 июня 2025 года составлен протокол 11 СС 181226 об административном правонарушении в отношении юридического лица Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального округа «Усинск» (далее, УЖКХ АМО «Усинск»), которым установлено, что в период времени с 09 час. 00 мин. 12 мая 2025 года по 12 час. 00 мин. 19 мая 2025 года УЖКХ АМО «Усинск», являясь лицом ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Усинска Республики Коми, в нарушение пункта 6.3.1 раздела 6.3 «Дорожная разметка» ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», раздела 6.2 «Горизонтальная разметка» главы 6 «Правила применения дорожной разметки» ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного проекта организации дорожного движения г. Усинска, пункта 6.9.1 раздела 6.9 «Стационарное электрическое освещение» главы 6 «Требования к элементам обустройства и к оборудованию железнодорожных переездов» ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», пункта 4.6.1.1 раздела 4.6.1 «Стационарное электрическое освещение» главы 4.6 «Средства улучшения условий видимости» ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пункта 1 статьи 17 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ», а также пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ», не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, отсутствует (либо плохо различима) дорожная разметка на проезжей части улиц <...> Молодежная, Пионерская, Строителей, Парковая, Комсомольская, 60 лет Октября, Возейская, Мира, Приполярная, Ленина, Воркутинская, Лесная, Геологоразведчиков, Таежная, Магистральная, Заводская, Кооперативная, Промышленная, Загородная, Железнодорожная, Транспортная, Кольцевая, проезд от ул. Пионерская до ул. Молодежная, Больничный проезд, проезд от администрации МО «Усинск» до ул. Возейская, проезд от проезда Геологоразведчиков до Больничного проезда; автодороги «Подъезд к Водозабору на р. Уса»; улиц пгт Усадор Усинского района: Гаражная, Центральная, а также отсутствует стационарное уличное освещение на следующих улицах <...> (от перекрестка ул. Комсомольская до гаражных массивов), ул. Ленина (от перекрестка с ул. Промышленная до перекрестка с ул. Приполярная), проезд Геологоразведчиков (от перекрестка с ул. Нефтяников до д. 1 ул. Чернова), проезд Красноярский (от перекрестка с ул. Нефтяников до перекрестка с ул. Чернова), по ул. Железнодорожная (от <...> (железнодорожный вокзал) до населенного пункта Усадор), по ул. Магистральная (от перекрестка ул. Промышленная до ул. Песчаная), по ул. Кооперативная (от перекрестка ул. Промышленная), по ул. Транспортная (от перекрестка ул. Заводская до перекрестка с ул. Нефтяников), по ул. Загородная ( от перекрестка ул. Железнодорожная до границы населенного пункта «Усинск» и за его пределами на расстоянии от него не менее 100 м), по ул. Северная (от перекрестка ул. Промышленная, Загородная), по ул. Воркутинская (от перекрестка ул. Парковая, 620 лет Октября до д. 3 ул. Воркутинская), по ул. Заводская (от перекрестка ул. Транспортная до д. 22 ул. Заводская), проезд от ул. Молодежная до ул. Пионерская, ул. Промышленная ( от перекрестка с ул. Заводская) в направлении ул. Загородная на протяжении 50 метров, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Действия УЖКХ АМО «Усинск» квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ). Законный представитель УЖКХ АМОГО «Усинск» ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал о признании вины во вменяемом правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно п. 4 ст. 22 названного Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Часть 1 статьи 17 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ» устанавливает, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Исходя из положений изложенных норм в совокупности, субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений.
В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, улично-дорожная сеть города Усинска, пгт Усадор закреплена на праве оперативного управления УЖКХ АМОГО «Усинск» (постановление № 1470 от 09.10.2009, № 1415 от 28.10.2010, № 94 от 28.01.2011, № 946 от 05.07.2011, № 604 от 18.04.2012, № 996 от 29.05.2017, № 396 от 08.04.2019, № 742 от 19.06.2020, № 1905 от 12.11.2021, № 1765 от 10.10.2024, № 2107 от 29.11.2024, № 2220 от 13.12.2024) (л.д. 49-51). Таким образом, мировой судья считает, что УЖКХ АМО «Усинск», будучи лицом, ответственным за организацию содержания автомобильных дорог общего пользования, является субъектом вмененного ему административного правонарушения и подлежит административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Согласно пункту 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
«ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст (далее ГОСТ Р 50597-2017) устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Выполнение установленных стандартом требований обеспечивают организации, осуществляющие содержание дорог и улиц, владельцы железнодорожных путей и водопроводно-канализационного хозяйства. В случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования (п. 4.1, 4.2 ГОСТ Р 50597-2017).
Пунктом 6.3.1 раздела 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено, что дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Согласно пункту 6.9.1 раздела 6.9 названного ГОСТа средняя освещенность на дорожном покрытии, равномерность освещенности и коэффициент периферийного освещения дорог должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ 33176. Горизонтальная освещенность покрытия проезжей части улиц и ее равномерность должны быть не ниже значений, указанных в ГОСТ Р 52766. Опоры искусственного освещения на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32947. «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст) устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений (далее, кроме раздела 8, - дорогах). «ГОСТ Р 52766-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 N 270-ст) (ред. от 11.11.2024) распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городских и сельских поселений в соответствии с СП 42.13330 (далее - улиц), устанавливает общие требования к ним и правила их применения.(в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Росстандарта от 11.11.2024 N 1633-ст) В судебном заседании установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с 12 мая 2025 года по 19 мая 2025 года должностными лицами Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Усинский» согласно решению № 5 от 12 мая 2025 года проведен постоянный рейд, по результатам которого выявлены нарушения пункта 6.3.1 раздела 6.3 «Дорожная разметка» ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», раздела 6.2 «Горизонтальная разметка» главы 6 «Правила применения дорожной разметки» ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного проекта организации дорожного движения г. Усинска, пункта 6.9.1 раздела 6.9 «Стационарное электрическое освещение» главы 6 «Требования к элементам обустройства и к оборудованию железнодорожных переездов» ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», пункта 4.6.1.1 раздела 4.6.1 «Стационарное электрическое освещение» главы 4.6 «Средства улучшения условий видимости» ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», пункта 1 статьи 17 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в РФ», а также пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ», не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, отсутствует (либо плохо различима) дорожная разметка на проезжей части улиц <...> Молодежная, Пионерская, Строителей, Парковая, Комсомольская, 60 лет Октября, Возейская, Мира, Приполярная, Ленина, Воркутинская, Лесная, Геологоразведчиков, Таежная, Магистральная, Заводская, Кооперативная, Промышленная, Загородная, Железнодорожная, Транспортная, Кольцевая, проезд от ул. Пионерская до ул. Молодежная, Больничный проезд, проезд от администрации МО «Усинск» до ул. Возейская, проезд от проезда Геологоразведчиков до Больничного проезда; автодороги «Подъезд к Водозабору на р. Уса»; улиц пгт Усадор Усинского района: Гаражная, Центральная, а также отсутствует стационарное уличное освещение на следующих улицах <...> (от перекрестка ул. Комсомольская до гаражных массивов), ул. Ленина (от перекрестка с ул. Промышленная до перекрестка с ул. Приполярная), проезд Геологоразведчиков (от перекрестка с ул. Нефтяников до д. 1 ул. Чернова), проезд Красноярский (от перекрестка с ул. Нефтяников до перекрестка с ул. Чернова), по ул. Железнодорожная (от <...> (железнодорожный вокзал) до населенного пункта Усадор), по ул. Магистральная (от перекрестка ул. Промышленная до ул. Песчаная), по ул. Кооперативная (от перекрестка ул. Промышленная), по ул. Транспортная (от перекрестка ул. Заводская до перекрестка с ул. Нефтяников), по ул. Загородная ( от перекрестка ул. Железнодорожная до границы населенного пункта «Усинск» и за его пределами на расстоянии от него не менее 100 м), по ул. Северная (от перекрестка ул. Промышленная, Загородная), по ул. Воркутинская (от перекрестка ул. Парковая, 620 лет Октября до д. 3 ул. Воркутинская), по ул. Заводская (от перекрестка ул. Транспортная до д. 22 ул. Заводская), проезд от ул. Молодежная до ул. Пионерская, ул. Промышленная ( от перекрестка с ул. Заводская) в направлении ул. Загородная на протяжении 50 метров, что создает угрозу безопасности дорожного движения. Факт совершения УЖКХ АМО «Усинск» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность юридического лица подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: актом о проведении постоянного рейда № 6 от 14.05.2025, протоколом осмотра при проведении постоянного рейда № 4 от 14.05.2025 с фотоматериалами и видеоматериалами, из которых следует, что отсутствует горизонтальная разметка и стационарное электрическое освещение, протоколом 11 СС 181226 об административном правонарушении от 19 июня 2025 года, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в присутствии законного представителя УЖКХ АМО «Усинск», последний выразил согласие с ним, иными материалами дела.
Таким образом, мировым судьей установлено, что УЖКХ АМО «Усинск» требования безопасности при содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Усинск не обеспечены.
Бездействие УЖКХ АМО «Усинск», выразившееся в несоблюдении требований законодательства в области безопасности дорожного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ. Доказательств невозможности соблюдения УЖКХ АМО «Усинск» при содержании дорог требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52766-2007 при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не представлено, а в судебном заседании не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, мировой судья считает вину УЖКХ АМО «Усинск» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ установленной и доказанной.
Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении УЖКХ АМО «Усинск» наказания мировой судья учитывает, что юридическим лицом совершено административное правонарушение в области дорожного движения, а также принимает во внимание финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым признает привлечение к административной ответственности за однородные и аналогичные правонарушения, и считает возможным назначить УЖКХ АМО «Усинск» наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Принимая во внимание привлечение УЖКХ АМО «Усинск» ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, назначенное наказание в виде административного штрафа замене на предупреждение не подлежит. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья учитывает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного УЖКХ АМО «Усинск» административного правонарушения, с учетом финансового положения юридического лица, которое финансируется за счет средств бюджета, что признается исключительными обстоятельствами, мировой судья полагает возможным назначить УЖКХ АМО «Усинск» наказание с применением ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что за совершенное УЖКХ АМО «Усинск» правонарушение, мировой судья пришел к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ составляет 200 000 рублей, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ УЖКХ АМОГО «Усинск» может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального округа «Усинск» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87523000, р/с <***>, Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411250180001718, ИНН плательщика <***>. В соответствии с ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 данного Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми, по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Зверева