ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области В.Я. Марчук (Фрунзе ул., д. 40, <...> тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Верх-Исетском районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, не работающей, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (сын <ДАТА4> рождения), зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2023 в 04:09 по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург, ФИО3 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с наличием таких признаков опьянения как нарушение речи, неадекватное поведение, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что наркотические средства не употребляет. Отказалась от прохождения освидетельствования. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Мировым судьей установлено, что 12.08.2023 в 04:09 по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург, ФИО3 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с наличием таких признаков опьянения как нарушение речи, неадекватное поведение, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Вина ФИО3 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1469186 от 12.08.2023, протоколом об административном доставлении, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, рапортом должностного лица, письменными объяснениями понятых, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за дачу заведомо ложных показаний, а также показаниями ФИО3, данными в судебном заседании. Процедура направления на медицинское освидетельствование должностным лицом соблюдена. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно, при составлении протокола ФИО3 не отрицала факт совершения указанного правонарушения. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Рапорт должностного лица, мировой судья так же принимает в качестве доказательства по делу, поскольку он отвечающем положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение лица к содеянному, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что правонарушение, совершенное ФИО3, посягает на здоровье и общественную нравственность. С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, при наличии критического отношения к содеянному, учитывая, что у ФИО3 на иждивении находится несовершеннолетний сын, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО3, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО3 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию, поскольку факт употребления им наркотических препаратов в ходе рассмотрения дела он не отрицал. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплата штрафа должна быть произведена по реквизитам: наименование: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировым судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, в Уральское ГУ банка России//УФК по свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.счет банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066003950034120237 с представлением мировому судье документа, свидетельствующего об оплате штрафа. Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: ФИО4 ул., 44 «А», г. Екатеринбург. Обязать ФИО3 в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» для сведения, в ГУ МВД России по Свердловской области для исполнения. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья В.Я. Марчук