Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 18MS0065-01-2023-<НОМЕР>

г. ФИО2 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО2 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (картотека нарушений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА3> в 02.35 час., управляя автомобилем марки Sitrac C7H государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 303 км автодороги <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, то есть в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, нарушив требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3). Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с приложением № 2 к ПДД горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Пунктом 9.1.1 ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) из материалов дела не усматривается. Таким образом, ФИО4, как участник дорожного движения, обязан был знать о запрете обгона с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Совершение лицом, привлекаемым к ответственности, выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) из материалов дела не усматривается. Факт обгона автомобилем под управлением ФИО4 движущегося в попутном направлении транспортного средства в месте, где это запрещено ПДД, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 02.35 час., управляя автомобилем марки Sitrac C7H государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 303 км автодороги <АДРЕС>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, то есть в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, нарушив требования п. 1.3, 9.1.1 ПДД. В данном протоколе ФИО4 в графе объяснений указал, что с нарушением согласен, о чем поставил личную подпись. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также иными материалами дела, в частности: схемой места совершения административного правонарушения; схемой организации дорожного движения автодороги общего пользования федерального значения <АДРЕС>, км 302-303; рапортом инспектора ГИБДД, с указанием места и обстоятельств обгона; диском видеофиксации нарушения; иными материалами дела, исследованными судом. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения нахожу полностью доказанным на основании указанных доказательств, в связи с чем, квалифицирую совершенное ФИО4 деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий суд также не усматривает. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО4 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (картотека нарушений), имеющиеся наказания в виде штрафа исполнено. Принимая во внимание личность ФИО4, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания без назначения более строгого вида наказания, чем административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Ишимский», КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 71705000, номер счета получателя: 03100643000000016700, в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810945370000060, УИН: 18810472230190012736, КБК 18811601121010001140. Плательщик ФИО4, ИНН плательщика 183000581548.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>