Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-73/2025
УИД 33MS0014-01-2025-000333-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 марта 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика плюс» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 91, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> начальником отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области в отношении должностного лица - председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика плюс» (ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нижегородская, д. 77, к. 5) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон <НОМЕР>) не представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)") за 9 месяцев 2024 года в установленный законом срок (<ДАТА6>), представив сведения <ДАТА7> Для рассмотрения дела председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика плюс» ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту жительства, о причине неявки не известил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО1, возвращена за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Таким образом, срок представления сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)") за 9 месяцев 2024 года - <ДАТА6> включительно. Согласно акту камерального проверки от <ДАТА9> сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) представлены <ДАТА7> Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено по истечении установленного законом для представления соответствующих сведений срока, то есть в 00.00 часов <ДАТА10> Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, актом камеральной проверки от <ДАТА9> о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в отношении ЗАО «Автоматика Плюс» с указанием что сведения по форме ЕФС-1 представлены <ДАТА12>; копией сведений по форме ЕФС-1 и уведомлением с указанием даты подачи данных сведений <ДАТА12>,выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Автоматика Плюс» от <ДАТА13>, согласно которой в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан ФИО1 и иными документами. Оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика Плюс» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ФИО1, как руководитель юридического лица ЗАО «Автоматика Плюс», выполняет организационно-распорядительные функции и подпадает под признаки должностного лица, указанные в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, в силу чего является субъектом данного правонарушения. Таким образом, в действиях председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика Плюс» ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Сведения по форме ЕФС-1 были представлены ЗАО «Автоматика Плюс» <ДАТА12>, то есть до выявления нарушения ОСФР по <АДРЕС> области, срок нарушен незначительно. Таким образом, оценивая характер совершенного председателем ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика Плюс» ФИО1 административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, то, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, и не повлекло каких-либо тяжких последствий, мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
объявить председателю ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика Плюс» ФИО1 устное замечание за непредставление в отделение Пенсионного фонда РФ по месту учета в установленный законодательством Российской Федерации срок сведений об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и начисленных страховых взносах за 9 месяцев 2024 года. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Автоматика Плюс» ФИО1 прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
Мировой судья С.В.Чеглакова