Решение по административному делу

Дело № 5-534/2023 УИД:62MS0066-01-2023-003593-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Рязань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО3 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления <ФИО2> были разъяснены порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок (с учетом ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях) - до <ДАТА6> включительно - ФИО3 штраф не уплатил, совершив тем самым <ДАТА7> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления <НОМЕР> о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в законную силу; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;

- справкой на физическое лицо, в соответствии с которой штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> не оплатил. В связи с этим в действиях ФИО3 усматривается признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный вывод основан на следующем. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО3 При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения. Таким образом, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО3 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), ред. от 29.12.2010 г., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт неуплаты ФИО3 вшестидесятидневный срок - до <ДАТА6> включительно - административного штрафа, то есть совершения им <ДАТА7> по месту его жительства по адресу: <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В силу п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Кроме того, суд учитывает личность виновного, который вину свою признал. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, судом принимается во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исключительных обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание личность ФИО3, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также, что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд Рязанского района Рязанской области, через мирового судью судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: -подпись- ФИО1