Решение по административному делу
07MS0009-01-2023-003328-28 Дело № 3-305/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Нальчик
Мировой судья судебного участка № 9 Нальчикского судебного района З.А. Будаева,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> водитель ФИО2 <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на ул. <АДРЕС>, управлял автотранспортным средством марки «ВАЗ 21102» без государственных регистрационных знаков.
При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено. Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 и направить материалы дела для рассмотрения по месту жительства. В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства и до момента поступления материалов дела судье. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР, по подсудности. Приостановить срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности до поступления данного административного материала на судебный участок № 1 Эльбрусского судебного района КБР по подсудности. Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам. Определение обжалованию не подлежит.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья З.А. Будаева