Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-369/2-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2025 г. ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Деревянченко А.Г., рассмотрев материалы дела, об административном правонарушении поступившие из РДПС № 3 ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Адыгея, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в совершении правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 24 мин., в ст. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>, 144, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был выпивший. Ходатайств не заявлял.

Оценив представленные доказательства, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> на автодороге в ст. Дондуковской, по ул. <АДРЕС>, 144, в 21 час. 50 мин. оставлено транспортное средство марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которым управлял ФИО1

Поскольку у сотрудника ДПС Госавтоинспекции имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. водитель имел признаки опьянения запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов, неустойчивость позы, водитель отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора, на что он ответил отказом, после чего водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что водитель также ответил отказом.

Таким образом, ФИО1, отказавшись выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствовали. Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, просмотренным в судебном заседании видеоматериалом находящимся в материалах дела, рапортом ИДПС, пояснениями ФИО1 данными в ходе составления протокола об административном правонарушении и судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принес.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным сведениям, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксации. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ и лицу назначалось наказание.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты путем применения к нему административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней. Водительское удостоверение надлежит сдать в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства для исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по РА), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, счет получателя - 03100643000000017600, в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810445370000104, УИН 18810401250130009832. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок. Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья А.Г. Деревянченко