Дело №5-419(30)/2025

УИД 55МS0030-01-2025-002752-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16.10.2025 г. р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС+» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области выявлен факт нарушения должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС+» ФИО1 установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации за 9 месяцев 2024 года. Установленный срок представления вышеуказанной декларации не позднее 25.10.2024 года, фактически декларация представлена 21.01.2025 года.

На этом основании в отношении ФИО1 составлен протокол № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.08.2025 о привлечении его к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще по двум адресам: адрес регистрации и адресу государственной регистрации юридического лица, однако судебная корреспонденция не получена адресатом по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд письма. В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Следовательно, мировой судья признает извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.

Объяснение у ФИО1 по факту допущенного правонарушения не отбиралось, поскольку он не явился для составления административного протокола.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему. В силу ст. 6 ч. 1 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно положениям ст. 7 ч. 1 этого же Закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. На основании ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 на дату совершения правонарушения являлся генеральным директором ООО «ПРОГРЕСС+», то есть должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Сведений, указывающих на возложение генеральным директором ООО «ПРОГРЕСС+» ФИО1 функций по ведению бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключение договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета в судебное заседание не представлено, следовательно, ФИО1 является субъектом рассматриваемого правонарушения. При этом следует учесть, что в силу положений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях», если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета. Согласно п.1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Из материалов дела об административном правонарушении видно, что налоговая декларация за 9 месяцев 2024 года в налоговый орган представлена была 21.01.20258 года и зарегистрирована за №2412704579, то есть с нарушением установленного законом срока.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в действиях генерального директора ООО «ПРОГРЕСС+» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, следовательно, он обоснованно привлечен к административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом установленного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи. Избранное наказание, по мнению суда, является справедливым и отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС+» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с зачислением в УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: <***>; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044; счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52653000; КБК: 005 1 16 01 153 01 0005 140. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: В.В. Витовский