Дело № 5-285/2025 УИД MS0065-01-2025-001768-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п.п.2.1.1 ПДД управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, <ДАТА4>.

Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение фактическими данными, изложенными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения,

- копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного с помощью технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата последней поверки прибора: <ДАТА5>, а также распечаткой показаний указанного прибора, из которых следует, что у <ФИО2> на момент осмотра имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с учетом которых после проведенного исследования у неё было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем имеется собственноручная запись, заверенная подписью,

- копией письменного объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> она ехала на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, ее остановили сотрудники ДПС, во время движения выпила два глотка пива.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что инспектор ДПС представился, указал, что остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> Инспектор ДПС указывает на наличие признаков опьянения у <ФИО2> - запаха алкоголя изо рта. <ФИО2> разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. <ФИО2> отстранена от управления транспортными средствами. На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласилась.

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Из акта приема сданного водительского удостоверения следует, что <ФИО2> <ДАТА9> сдала водительское удостоверение 9923272018 категории «В,В1,М» от <ДАТА10>

Из справки ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а также карточки операции с ВУ следует, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9923 272018 категории «В,В1,М» от <ДАТА11>, срок действия - до <ДАТА12> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Штраф 45000 руб. оплачен, водительское удостоверение сдано <ДАТА9>. Сроки лишения права управления начали исчисляться с <ДАТА9>. Срок окончания исполнения - <ДАТА14> При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной. Действия её квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно выписке из базы данных ГИБДД следует, что <ФИО2> за совершение административных правонарушений в области дорожного движения: <ДАТА15> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, <ДАТА16> по ст. 12.33 КоАП РФ, <ДАТА17> по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности и подвергнута административным наказаниям в виде административных штрафов. Штрафы оплачены. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно материалам дела <ФИО2> имеет несовершеннолетних детей <ФИО4>, <ДАТА18> рождения, <ФИО5>, <ДАТА19> рождения. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2> не могут применяться административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя, её имущественное и семейное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76702000, л/с <***>, кор/с 40102810945370000063, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 188116011230100001140, наименование платежа: УИН 18810475250050002556.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>