Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан Лапука Л.Н., расположенного по адресу: РБ, <...>, рассмотрев материалы административного дела № 5-144/2025 в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, - привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 в нарушение решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 23час.30 мин. отсутствовал по месту жительства РБ <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО3 в суде свою вину признал полностью и пояснил, что не находился по адресу <АДРЕС>, так как уехал к своей тете и остался у нее, в содеянном раскаивается. Помимо собственного признания вины ФИО3 его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно решению <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО3 установлен административный надзор, в том числе запрещено пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

<ДАТА6> ФИО3 вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, также ему разъяснено что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, с предупреждением ФИО3 ознакомлен <ДАТА6>, о чем свидетельствует его подпись.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> усматривается, что ФИО3 в нарушение решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 23 час.30 мин. отсутствовал по месту жительства РБ <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из объяснения ФИО3 следует, что он не был дома поскольку, уехал к своей тете и остался у нее.

Из представленных суду материалов следует, что уголовно наказуемого деяния не содержатся в действиях ФИО3

Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства судья учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 10 час. 10 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<ФИО2>

Мировой судья: Л.Н. Лапука