№ 5-1-367/2023

УИД 61МS0010-01-2023-000 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 1 Жданова Е.К.,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2023 года Помощником оперативного дежурного Ростовского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении № 920135 по ч.1ст. 6.9 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 Согласно указанному протоколу, <ДАТА4> в 21 час. 15 мин. гражданин ФИО1, находясь в помещении дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС> площадь, ?, не выполнил законное требование оперативного дежурного ЛУ МВД России на транспорте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство, при этом имел признаки состояния наркотического опьянения: постоянно оглядывался, волновался, имел шаткую походку, невнятную и спутанную речь, покраснения глазных яблок, отсутствие запаха алкоголя изо рта. ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку употребил наркотическое средство - героин. Наркотические вещества он употребляет периодически. Суд выслушав ФИО1, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, а также оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 15 мин. гражданин ФИО1, находясь в помещении дежурной части Ростовского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС> площадь, ?, не выполнил законное требование оперативного дежурного ЛУ МВД России на транспорте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных данных полагать, что ФИО1 употребил наркотическое средство, при этом имел признаки состояния наркотического опьянения: постоянно оглядывался, волновался, имел шаткую походку, невнятную и спутанную речь, покраснения глазных яблок, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином ФИО1 подтверждается объяснением ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние наркотического опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании № 1911, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании. Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения .

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего административную ответственность обстотельства, и считает необходимым назначить наказание в виде ареста. В соответствии с примечанием к ст. 6.9 Кодекса РФ об АП лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 обращался в медицинское учреждение для лечения.

В связи с этим, суд считает, что оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение не имеется. Часть 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об АП устанавливает, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 декабря 2023 года с 21 часа 10 минут, согласно протоколу об административном задержании № 1911 от 22 декабря 2023 года. Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления данного постановления в законную явиться в ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» по адресу: <...>, для диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Контроль за исполнением постановления в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий возложить на Ростовской ЛУ МВД России на транспорте.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, в течении месяца со дня вступления данного постановления в законную силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Е.К. Жданова