Дело № 5-1241-2806/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ханты-Мансийск
19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Жиляк Н.Н. (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
25.09.2023 в 20:00 при следовании по регулируемому перекрестку возле дома №279 по ул. Гагарина в г. Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, будучи привлечённым постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 07.07.2023 №... к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки «...», государственный регистрационный знак ..., и проехал регулируемый перекрёсток на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД и тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 с вмененным правонарушением согласился. Указал, что не смог экстренно остановиться, не создавая помех сзади движущимся транспортным средствам и очень торопился домой к дочери.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора).
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение (п. 6.2 ПДД).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.09.2023 ..., в котором ФИО1 указал, что не увидел; рапортом инспектора ДПС; копией постановления начальника отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 07.07.2023 №..., видеозаписью.
Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны. Их объем достаточен для разрешения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет без сомнений прийти к выводу о доказанности факта проезда на запрещающий сигнал светофора.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учётом изложенного квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ вступило в законную силу, но не истёк один год со дня исполнения этого постановления.
Исходя из постановления 07.07.2023 № ... ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление ФИО1 не оспорено и вступило в законную силу 24.07.2023. Штраф на дату совершения вменяемого правонарушения оплачен.
При том, что на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 считается подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде проезда на запрещающий сигнал светофора.
Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства содеянного, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признание вины.
Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, расчётный счет №<***> в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г.Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71829000, УИН 18810386230250007326.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течении трех месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка №6 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, каб.115.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Жиляк