Решение по административному делу

Дело № 56/5- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 августа 2023 года г. Киров

Мировой судья судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Шалагинова О.А., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение ФИО2 <ФИО> совершил при следующих обстоятельствах: 07.08.2023 г. в 18 час. 30 мин. по адресу: <...>. был выявлен ФИО2 роман Михайлович, который проживает по адресу: <АДРЕС>. который в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 00 час. 00 мин. 18.06.2023 г. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, постановлению УМВД России по г. Кирову о наложении административного штрафа от 07.04.2023 г. № 1128439, которое вступило в законную силу 18.04.2023 г. Данное административное правонарушении он совершил 19.06.2023. На 12.08.2023 г. штраф гр. ФИО2 <ФИО><ФИО> оплачен. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> полностью признал свою вину, с протоколом согласен. Штраф оплатил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ №1148753 от 07.08.2023, в котором описано событие правонарушения;

- копией постановления № 1128439 от 07.04.2023 по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; - объяснениями ФИО2 <ФИО> - справкой о привлечении к административной ответственности; - рапортом лейтенантом полиции ФИО3; - квитанцией об оплате штрафа; - протоколом об административном задержании №4083. У суда не имеется оснований не доверять совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> который ранее привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая тот факт, что действия ФИО2 <ФИО> не повлекли вредных последствий для государства и общества, не нанесли значительного ущерба государственным и общественным интересам, интересам конкретных граждан, мировой судья приходит к выводу, что хотя действия ФИО2 <ФИО> формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом всех обстоятельств дела, а также факт того, что штраф оплачен, тяжести наступивших последствий, суд считает возможным признать правонарушение малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А.Шалагинова