Решение по административному делу

УИД 47МS0065-01-2025-004335-55

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760, <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, официально не работающей, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в Приозерском районе ЛО <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 33 минут на 122 км +400 м а/д А-121 «Сортавала» в Приозерском районе <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством Датсун г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР>, показания которого составили 0,754 мг/л.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. Ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ ГУВД России по СПб и ЛО.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> согласилась, что подтверждается её объяснениями и подписью в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, с которым <ФИО2> согласилась, что подтверждается её подписью в протоколе; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР>, показания которого составили 0,754 мг/л, которыми установлено состояние опьянения и с которыми <ФИО2> согласилась, что подтверждается её подписью и объяснениями; свидетельством о поверке средства измерения, действительным до <ДАТА6>, подтверждающим факт исправности Алкотектора; протоколом о задержании транспортного средства и актом помещения его на специализированную стоянку; сведениями ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которых следует, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности; видеозаписью ДОЗОР -77, на которой зафиксированы процедуры отстранения от управления транспортным средством, проведение процедуры освидетельствования на состояние опьянения, задержания транспортного средства, составление протокола об административном правонарушении. Из просмотренных видеозаписей следует, что все процессуальные действия совершены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены и оформлены надлежащим образом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 33 минут на 122 км +400 м а/д А-121 «Сортавала» в Приозерском районе <АДРЕС> области, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, не имеет официального места работы.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с перечислением штрафа в УФК по ЛО (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 41639101 номер счета 03100643000000014500 ОКЦ <НОМЕР> Северо-Западное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810745370000098 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447250610002261 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Мировой судья <ФИО1>