№ 5-508/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 9 октября 2023 г. г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «ПАССАЖ» (юридический адрес: <...>, ком. 2) ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «ПАССАЖ» в установленный срок, не позднее 28 октября 2022 г., не представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года в налоговый орган. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 28 августа 2023 г. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области в отношении директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Директор ООО «ПАССАЖ» ФИО1 о рассмотрении дела извещался по адресу, указанному в материалах дела, посредством направления заказной судебной корреспонденции. По данным почтовой связи, судебная повестка лицом, привлекаемым к административной ответственности, не получена. Другими сведениями о месте жительства лица, в отношении которого ведется производство, суд не располагает. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения», если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России». При таких обстоятельствах, суд считает лицо, в отношении которого ведется производство, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, а причину его неявки - неуважительной. Изучив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации (по налогу на прибыль организации) в порядке, определенном настоящей статьей. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 38122314300239600003 от 28.08.2023, из которого следует, что ФИО1, являясь директором ООО «ПАССАЖ», в установленный срок, не позднее 28 октября 2022 г., не представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года, чем нарушил п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является директором ООО «ПАССАЖ». У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. При этом суду не представлено доказательств того, что налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года представлена директором ООО «ПАССАЖ» ФИО1 в налоговый орган в срок до 28 октября 2022 г. (включительно). Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права генерального директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу генерального директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1, по делу не установлено. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина генерального директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что генеральный директор ООО «ПАССАЖ» ФИО1, являясь руководителем ООО «ПАССАЖ», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный срок не позднее 28 октября 2022 г. не представил налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года. Действия директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения генерального директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 от административной ответственности на основании ст.ст. 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное директором ООО «ПАССАЖ» ФИО1 административное правонарушение в соответствии с положениями ст.ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Сведений о том, что директор ООО «ПАССАЖ» ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности - совершил настоящее административное правонарушение в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить генеральному директору ООО «ПАССАЖ» ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «ПАССАЖ» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***>, кор/сч. 40102810145370000026 отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068813102023396843906. Наименование платежа: 025-5-508/2023. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Г.Н. Прокопьева