Решение по административному делу

Дело № 3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 00:01 час. по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 88-197, будучи привлеченным к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатил в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> административный штраф в размере 1000 руб., назначенный этим постановлением. В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился, пояснил, что штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств, так как он не работает. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо признания им вины, объективно подтверждается письменными материалами дела: - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 руб.; копию данного постановления <ФИО1> получил <ДАТА5>;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены; копия протокола получена <ФИО1> в установленном законом порядке в объяснениях указал, что с протоколом согласен; - справкой, о том, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> не уплачен;

-письменными пояснениями <ФИО1> от <ДАТА8>; - рапортом о выявленном правонарушении; иными материалами дела. Учитывая, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленном законом порядке не отменено, вынесено в отношении <ФИО1> и с учетом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что указанное постановление является для <ФИО1> обязательным для исполнения, а неуплата в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административного штрафа по данному постановлению при отсутствии доказательств предоставления отсрочки или рассрочки по нему образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> было получено <ФИО1> в тот же день, то оно вступило в законную силу <ДАТА9>, следовательно, шестидесятый день для его исполнения истекал <ДАТА10>, в связи с чем, датой совершения правонарушения является 00 час. 01 мин. <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Неверное указание даты совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении в данном случае существенным недостатком протокола не является, поскольку дата совершения правонарушения может быть установлена из представленных материалов дела. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, данные о его личности, его материальное положение (не работает), состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность - ранее привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ, наличие ранее неоплаченных штрафов, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется; сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.М. Нидворягина