№5-427/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Заворонежское «08» июля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области мировой судья судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области Ульева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженка п. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05.06.2025 года около 11 час. 00 мин. возле дома №2 по ул. Автозаводская г. Мичуринска умышленно повредила чужое имущество, а именно испортила предметы верхней одежды (майка серого цвета без рукавов, спортивные брюки темно-синего цвета, портмоне и обложка паспорта) <ФИО1> облив жидкостью с грязью, ранее взятой из лужи, тем самым испортила внешний вид указанных вещей, чем причинила ему материальный ущерб на общую сумму 1 100,00 рублей, который является для него незначительным.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. В данном случае ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось. Просила дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает, что материалов собрано достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, признает явку ФИО2 в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Как установлено судом, ФИО2 05.06.2025 года около 11 час. 00 мин. возле дома №2 по ул. Автозаводская г. Мичуринска умышленно повредила чужое имущество, а именно испортила предметы верхней одежды (майка серого цвета без рукавов, спортивные брюки темно-синего цвета, портмоне и обложка паспорта) <ФИО1> облив жидкостью с грязью, ранее взятой из лужи, тем самым испортила внешний вид указанных вещей, чем причинила ему материальный ущерб на общую сумму 1 100,00 рублей, который является для него незначительным. Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается представленными суду материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении ТТ №151200 от 05.06.2025 года, а также иными материалами дела.

Данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, суду представлено не было.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Достоверность и допустимость доказательств сомнений у суда не вызывает. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, и обстоятельства, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировымсудьей не установлены. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть ей административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Оплату производить в УФК РФ по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68701000, БИК 016850200, р/с № <***>, к/с 40102810645370000057, КБК 02711601073010017140, Отделение Тамбов, г.Тамбов, УИН 0411867568001650042720258, протокол ТТ №151200 от 05.06.2025 года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья Е.А. Ульева Копия верна. Мировой судья