ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Городище <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Медал» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, имеющей место регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Медал <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023года.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С учетом вышеприведенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2>, зная о том, что в отношении неё составлен протокол, своим правом на рассмотрение дела с её участием не воспользовалась, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по итогам отчетного периода не позднее 25 календарных дней, со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое ст. 2.1 КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 сентября 2023 года директором ООО «Медал» является <ФИО2>, следовательно, <ФИО2> является субъектом административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что директор ООО «Медал» <ФИО2> в нарушение установленного законом срока представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 3 месяца 2023года <ДАТА4>, в то время как законом установлена обязанность представить такие сведения не позднее <ДАТА5>
Указанное подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, сведениями о предоставлении в налоговый орган налоговой декларации <ДАТА4> по средствам телекоммуникационных каналов связи, иными документами.
Мировой судья полагает, что в судебном заседании установлен факт нарушения генеральным директором ООО «Медал» <ФИО2> сроков представления налоговой декларации, при этом квалификация, предложенная административным органом - ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является неверной.
Так, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта установлена ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Поскольку санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено более мягкое по сравнению с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наказание, то действия директора ООО «Медал» <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Медал» <ФИО2>, родившуюся <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы или опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья <ФИО1>