Дело № 5-278/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Вологодская область Междуреченский округ 28 ноября 2023 года с. Шуйское
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Лабутина Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении С., <>,
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2023 года в период времени с 20 часов до 21 часа С., находясь по адресу: <>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Е., а именно: нанес несколько ударов руками и ногами по голове и телу, от чего Е. испытала сильную физическую боль. Действия С. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание С. не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе. В судебное заседание потерпевшая Е. не явилась, извещена надлежаще. Просила суд не наказывать С., т.к. с отцом она примирилась. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие состава административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2023 года **5 АВ ******, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, с которым С. ознакомлен, удостоверив данный факт своей подписью, копия протокола вручена С.;
- заявлением Е. от 04 ноября 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности С., который нанес ей несколько ударов по лицу и телу; - объяснением С.. от 06 ноября 2023 года о том, что 04 ноября 2023 года у него с дочерью Е. произошла ссора, в ходе которой он несколько раз её ударил, вину признает в полном объеме; - объяснением Е. от 04 ноября 2023 года о том, что 04 ноября 2023 года она вместе с подругой Б. находилась в селе Старое. Около 21 часа подошел ее отец С., началась ссора, в ходе которой он нанес несколько ударов; - объяснениями Б. от 04 ноября 2023 года о том, что 04 ноября 2023 года она вместе с подругой Е. находилась в селе Старое на дискотеке. Около 21 часа к ним на улице подошел отец Е. - С., между ними началась ссора, в ходе которой он нанес В. несколько ударов по лицу и телу; - и другими материалами дела.
Представленные суду доказательства в подтверждение вины С. в совершении противоправного деяния, судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина С. в совершении административного правонарушения - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность содеянного, характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности правонарушителя, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства с целью, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, может быть признано малозначительным.
В связи с этим, суд считает возможным освободить С.от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
освободить С., <>, от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Лабутина
Постановление не обжаловано, не вступило в законную силу.