Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ отношении директора муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида детский сад <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>2017 года ТП УФМС России по Красноярскому краю и Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором Контрольно-счетной палаты городского округа города <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому во время проверки выявлено, что согласно годовому отчету ф.0503737 «Об исполнении плана его финансово-хозяйственной деятельности за 2023 год» составило в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, при запланированном значении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что привело в сторону уменьшения на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от запланированных данных, поэтому в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ. При рассмотрении дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2>, пожелала рассмотреть дело без ведения протокола судебного заседания, о чем имеется письменная расписка.

С данным пожеланием суд согласился, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно - при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 КоАП РФ). В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, в судебном заседании предоставила возражение, в котором указано, что Муниципальное казенное учреждение Контрольно-счетная плата городского округа города <АДРЕС>, вменяют ей нарушения с 2021-2022 года, то есть в периоды, когда она не работала в должности директора. Полагает, что она не может быть привлечена к ответственности по объективным причинам: в указанные периоды она не работала в должности директора. Кроме того, Муниципальным казенным учреждением Контрольно- счетная палата городского округа <АДРЕС> согласно требованиям, ей не были предоставлены установленные законом сроки для устранения нарушений. Все нарушения относятся к работе бухгалтера, который ей не подчиняется, так как бухгалтерия централизованная, и она ни коим образом не может контролировать работу бухгалтера, который имеет своего руководителя, его рабочее место в другом здании, бухгалтер подчиняется начальнику МКУ Централизованной бухгалтерии г. <АДРЕС> <ФИО4> Таким образом, она не может отвечать за нарушения бухгалтера и других лиц, которые непосредственно должны исполнять обязанности в сфере отчетности. Полагает, что в материалах дела не имеется доказательств её вины и события вменяемого правонарушения. Также просит учесть, что сроки давности по административным правонарушениям, согласно ст.4.5 КоАП РФ истекли, в связи с чем постановление по делу не может быть вынесено по истечении срока давности. Просит, производство по делу в отношении директора Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида детский сад <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> прекратить.

Выслушав <ФИО2>, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 3 статьи 15.15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, повлекшее представление бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, содержащей значительное искажение показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшее значительное искажение показателей этой отчетности.

В соответствии с распоряжением Администрации г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2>, переведена на должность директора МАДОУ комбинированного вида д/с <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Факт совершения директора МАДОУ комбинированного вида д/с <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании документами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; уведомлением о проведении контрольного мероприятия <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; запросом о предоставлении информации <НОМЕР> от <ДАТА7>, и иными материалами дела. Таким образом, <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором МАДОУ комбинированного вида д/с <АДРЕС> г. <АДРЕС> допустила нарушение бюджетного законодательства.

Документов, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выполнения должностных полномочий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации не предоставлено. Таким образом, в действиях <ФИО2>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ. Возражения <ФИО2> о пропуске срока привлечения к административной ответственности суд признает несостоятельными, основанными на неправильном толковании закона. Правонарушение совершено <ДАТА4>, соответственно срок давности в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

При этом обязанность <ФИО2>, как директора МАДОУ комбинированного вида д/с <АДРЕС> г. <АДРЕС>, осуществлять контроль за ведением учета, своевременным, полным и достоверным составлением отчетности, и ответственность за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей обусловлены требованиями действующего законодательства. Сведений о возложении, указанных обязанности и ответственности на иное должностное лицо, в материалах дела не имеется, сама <ФИО2>, об этом в ходе производства по делу не заявляла. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает, признание ею вины.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида детский сад <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции по Республике <АДРЕС>, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; Единый казначейский счет: 40102810945370000080; Казначейский счет: 03100643000000011200; БИК банка: 019304100, КБК 93111601193010000140 (Глава 19 КоАП РФ), Код ОКТМО 93703000 (<АДРЕС> УИН 0000365200000000002847800. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет в судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>