Дело № 1-22/2023 След. № <НОМЕР> 41MS0004-01-003775-42 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 10 ноября 2023 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захаровой А.Л., при секретаре Февралевой О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Волосюка С.В., подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Газова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пастухов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. 26 января 2023 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, Пастухов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил две бутылки ликера десертного «Ягермайстер», стоимостью 2 833 рубля 62 копейки каждая. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5 667 рублей 24 копейки. Подсудимый Пастухов виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что Пастухов осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах уголовного дела, представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (т. 1 л.д. 164).
Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.
С учетом изложенного суд находит обвинение ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим (т. 1 л.д. 129-130). По месту жительства жалобы на поведение в быту не поступали, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был (т.1 л.д. 143). На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (т. 1 л.д. 140, 141). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 181). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также положения, предусмотренные ст.ст. 43, 60 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия ее жизни, имущественное положение подсудимой, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ограничения, установленного ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым оптический диск с видеозаписью оставить в материалах дела (т. 1 л.д. 112). Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в размере 21 465 рублей 60 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования, а также в размере 30 777 рублей 60 копеек за осуществление защиты подсудимого в судебных заседаниях, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 166, 201). На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки в общей сумме 52 243 рубля 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Осужденного ФИО3 от уплаты издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому. Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Адрес: 683000 <...>. ИНН <***> КПП 410101001 получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) БИК 013002402, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России, р/с <***>; кор. счет 40102810945370000031: КБК 188 1 16 03121 01 0000 140. УИН: 18854123010280000781, ОКТМО 30701000 Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru. Председательствующий /подпись/Верно: Мировой судья А.Л. Захарова