Решение по административному делу
УИД 74 MS 0055-01-2023-006797-58 Дело № 3-545/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 6, расположенного по адресу: г. Челябинск, Комсомольскийпр., 99 г, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, русским языком владеющего, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 138, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, в период с 23 час. 00 мин. <ДАТА4> по 06 час. 15 мин. <ДАТА5>, находясь в кв. 138 д. 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину в период времени с 23 час. 00 мин. по 08 час. 00 мин. нерабочего дня, а именно в громком прослушивании музыки, повлекшем нарушение покоя <ФИО3>, и тишины в ночное время, чем нарушил п. 1 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области». В судебное заседание <ФИО1> и потерпевший <ФИО3> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство до рассмотрения дела не представили.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, <ФИО3> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО1> подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, содержащем описание события правонарушения, вменяемого <ФИО1>, с которым он выразил свое согласие; - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА5>, в котором <ФИО3> просит привлечь к ответственности лицо из кв. 138 в д. 5 по ул. <АДРЕС> в связи с нарушением его права на отдых; - рапортом УУП ОП <АДРЕС> УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4>, об обстоятельствах выявления правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» с участием <ФИО1>.А.; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> в котором он указывает на обстоятельства меняемого <ФИО6> правонарушения; - объяснением <ФИО1>.А. от <ДАТА5>, в котором он не оспаривал вины во вменяемого ему правонарушения. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области», к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся действия, выразившиеся использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств; использовании пиротехнических средств; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ. Вышеуказанные представленные должностным лицом доказательства судья признает относимыми, допустимыми к настоящему делу, не вызывающими сомнения в их достоверности, нарушений норм закона при их получении судом не установлено.
Таким образом, действия <ФИО1> повлекли нарушение покоя <ФИО3> и тишины в ночное время, выразившиеся использовании звуковоспроизводящих устройств. Оговора со стороны <ФИО3> мировым судьей не установлено, последний при даче объяснения был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, показания потерпевшей подтверждаются рапортом УУП ОП <АДРЕС> УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО6> не оспариваются.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в нерабочие дни в период времени с 23 час. 00 минут до 08 час. 00 мин., а именно в совершении действий, выразившихся использовании звуковоспроизводящих устройств повлекшем нарушение покоя <ФИО3> и тишины в ночное время. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1>, мировой судья учитывает признание вины во вменяемом правонарушении. Судом установлено отягчающее административное наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со справкой о списках нарушений, выданной по сведениям административной практики <ФИО1>, в пределах срока, определенного ст. 4.6 КоАП РФ подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области».
Принимая во внимание изложенное, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, трудоустроенного, наличие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» <НОМЕР> ЗО от <ДАТА3>, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА3>, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), Отделение Челябинск г. Челябинск// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, р/с № <***>, ОКТМО 75701315, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 062 116 02010 02 0130 140. УИН 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 0 0 0 0 0 0 5 2 5 7 8 3 3 Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление предъявляется для исполнения в течение двух лет с даты вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г. Челябинска. Мировой судья п/п Т.А. Календарева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.А.<ФИО7>