Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-108, неработающего, неженатого, детей не имеющего, являющегося инвалидом 3 группы, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно в 23.40 часов <ДАТА5> отсутствовал в квартире по месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-108, без уважительных причин, тем самым не выполнил ограничения поднадзорного лица при административном надзоре, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное обстоятельство было выявлено <ДАТА7> в 09.00 часов в ОП <НОМЕР> УМВ России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что ходил в магазин за кормом для собаки. Согласно части 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Частью 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5). Судом установлено, что <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно в 23.40 часов <ДАТА5> отсутствовал в квартире по месту жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-108, без уважительных причин, тем самым не выполнил ограничения поднадзорного лица при административном надзоре, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 119080 от <ДАТА10>, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортами сотрудника полиции; объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что он <ДАТА5> в 23.40 часов он отсутствовал дома, так как ходил за хлебом и кормом для собаки; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> от <ДАТА11>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА12> года; заключением о заведении дела административного надзора; решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы г. <АДРЕС>; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; предупреждением; подпиской и другими доказательствами. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, не содержат противоречий в своем содержании. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим обстоятельством является признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающего, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста, назначение иного наказания не окажет надлежащей профилактики правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с 14 часов 00 минут <ДАТА7>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>