п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-227/2025 УИД 14MS0020-01-2025-003155-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению

гор. Ленск РС (Я) 24 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 22 сентября 2025 года в 22 час. 00 мин. по адресу: РС(Я), г.Ленск, ул……., д. 9 «А», гр.ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выразившееся в неустойчивой шаткой походке, нарушение речи из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району В. в отношении гр.ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании гр.ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что встретился со знакомым по имени В., с которым не виделся больше года, он приехал с Иркутска и по ул……., д.23 «А», номер квартиры не помнит, они распивали спиртные напитки - пиво. После чего он пошёл к своей бывшей супруге Ч., проживающей по ул……, д.9 «А», кв.43, с которой поддерживает хорошие отношения и пообщался с ребёнком. Затем приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел. По ул……. дом №2, как указано в протоколе он не находился. С отдела его свозили на медицинское освидетельствование в больницу, после чего доставили в отдел и задержали. Свидетель В. пояснил суду, что с гр.ФИО1 он не знаком, столкнулся лишь в связи со служебной деятельностью. В тот день он находился на дежурстве, когда с дежурной части ему передали рапорт о/у П. с материалом в отношении ФИО1, для составления протокола об административном правонарушении. Сам ФИО1 он не задерживал, обстоятельства административного происшествия ему стали известны с рапорта о/у П. Свидетель П. пояснил суду, что с гр.ФИО1 он не знаком, знает его в связи со служебной деятельностью. Проводились ОРМ по факту кражи денежных средств из квартиры. По оперативной информации по данной краже проверялся гр.ФИО1, который должен был находится по адресу его бывшей супруги. Подъехав к дому, увидели возле подъезда гр.ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, они поднялись на четвёртый или пятый этаж, точно не помнит, где проживает его бывшая супруга, которая была беременна, а также рядом с ней был малолетний ребёнок. Им нужны были документа ФИО1, для установления его личности, которые позже нашли по месту его жительства. При оформлении рапорта, местом происшествия он ошибочно указал адрес г.Ленск. ул……, д.2, находящийся на против места задержания гр.ФИО1, по ул….., номер дома которого ему не был известен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, полностью доказана и подтверждается материалами дела: рапортом о/у ОУР ОМВД России по Ленскому району, капитана полиции П.; направлением на медицинское освидетельствование гр.ФИО1 от 22.09.2025 года; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №121 от 22.09.2025 года, которым у гр.ФИО1 установлено состояние опьянения, с приобщёнными к нему бумажными носителями с результатами освидетельствования, протоколом о доставлении от 23.09.2025 года; протоколом об административном задержании от 23.09.2025 года; протоколом об административном правонарушении.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По сведениям ИЦ МВД РС (Я) гр.ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в силу ст. 4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: Управление Федерального Казначейства по РС (Я) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия), л/с 0416ИН1J80, ИНН <***>, КПП 143501001, наименование банка: Отделение - НБ РС(Я) Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, КБК 936 116 01203 01 8000 140, УИН: 0412486914002050022720256.

Взыскатель: Государственный комитет юстиции <...>, ИНН <***> ОГРН <***>.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить лицо подвергнутое наказанию в виде административного штрафа, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Е.В. Васильев

Копия верна. Мировой судья: Е.В. Васильев