Дело № 5-976/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Из материалов дела следует, что 27 октября 2023 года 17 часов 30 минут, выявлен факт безучётного потребления электрической энергии гражданином ФИО1 <ИО> в домовладении расположенном по адресу: <АДРЕС>, будучи ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 <ИО> показал, что он нигде не работает по состоянию здоровья, у него образовалась большая задолженность по штрафам. Дом, в котором он проживает с супругой родительский, его дом полностью сгорел. Просит суд строго его не наказывать.

Суд, исследовав протокол 05 ДА № 526545 об административном правонарушении от 27 октября 2023 года; акт № ДэФ 004677 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 27 октября 2023 года с приложением фотоматериала; видеозапись; постановление мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района РД от 04 июля 2023 года, согласно которого ФИО1 <ИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, находит, что вина ФИО1 <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ доказанной, поскольку он осуществил повторное самовольное (безучётное) использования электрической энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Частью 2 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух лет до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, составляет самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Материально-формальное определение понятие административного правонарушения обуславливает необходимость установить, что действие, формально подпадающее под признаки того или иного вида административного правонарушения, должно обладать достаточной степенью общественной опасности для решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности. В связи с этим, необходимо установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного вида административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности содеянного.

Суд учитывает, что закон не ограничивает применение положений указанной нормы в зависимости от того, каким по конструкции является состав правонарушения (формальным или материальным), и не устанавливает конкретные нормы, к которым указанная статья не может быть применена.

Установление в законе такой меры воздействия, как устное замечание, дает возможность говорить о неотвратимости реагирования на каждое правонарушение, в т.ч. и малозначительное.

Оценив степень общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом того, что вредных последствий в результате самовольного подключения не наступило, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве, мировой судья признает малозначительным совершенное административное правонарушение, устное замечание считает достаточным с целью исправления и предупреждения совершения ФИО1 <ИО> новых административных правонарушений.

Объявление физическому лицу как нарушителю требований административного законодательства устного замечания не свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ИО1>, прекратить.

Объявить ФИО1 <ИО1>, устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

Мировой судья Хизриев Г.О.