Решение по уголовному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР>., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <ФИО1>, защитников-адвокатов <ФИО2> (представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>), <ФИО3> (предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР>), потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, при секретарях <ФИО6>, <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> фрезеровщиком, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА> час. 14.07.2023 года по 01.33 час. <ДАТА6> <ФИО5>, находясь на лестничной площадке 5 этажа у <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, создавая реальную угрозу жизни, взял в правую руку кухонный нож и находясь в непосредственной близости от <ФИО4>, демонстрируя намерение ударить ножом, приставил указанный нож в область левого глаза <ФИО4>, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его. В результате противоправных действий <ФИО5> <ФИО4> были причинены физическая боль, моральные страдания и телесные повреждения характера поверхностных резаных ран, кровоподтеков и царапины на лице, кровоподтеков на левой верхней конечности и в поясничной области; резаных ран на правой кисти. Угрозу убийством <ФИО4> воспринял реально и опасался ее осуществления, так как об этом свидетельствовала обстановка, при которой была высказана данная угроза, неприязненные отношения, сложившиеся между <ФИО4> и <ФИО5>, особенности личности <ФИО5> и проявление им неконтролируемой злости.

Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место, свои действия, квалификацию, указанные в обвинительном акте, не оспаривает. С показаниями допрошенных лиц, материалами дела согласен. Принес извинения потерпевшему.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО4>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> Согласно оглашенных показаний потерпевшего <ФИО4> <ДАТА5> около <ДАТА> час. он с девушкой направился к первому подъезду своего дома. Из окон одной из квартир на первом этаже услышал шум и крики. Он сделал замечание жителям данной квартиры, попросил, чтобы не шумели, в ответ на это услышал нецензурную брань в свой адрес от какого-то мужчины. Он ничего не стал отвечать, они с Ритой зашли в первый подъезд дома, поднялись на лестничную площадку первого этажа, стали подниматься дальше по лестнице и услышали, как из квартиры вышли три человека: мужчина, молодой человек и одна девушка. У него возник словесный конфликт с мужчиной. Конфликт перерос в обоюдную драку. После чего они с ним упали на пол, но побоев они друг другу не наносили. Был ли нож у мужчины в этот момент нож, не помнит. Рита пыталась их разнять, стала кричать. В итоге они с мужчиной разошлись. Угрозы мужчина ему в этот момент не высказывал. Далее молодой человек и девушка зашли в свою квартиру, а они с Ритой направились домой пешком на 5 этаж. Спустя несколько минут он услышал крики Риты, которая шла позади него. Она крикнула: «У него нож!». Тогда он посмотрел вниз и увидел, как мужчина бежит вверх по лестнице в его сторону. Потерпевший успел дойти до своей квартиры, открыл дверь, и в это время мужчина на него налетел, повалил на пол лестничной площадки возле входа в его квартиру. Мужчина на него сел, он увидел в его правой руке нож. Мужчина стал размахивать ножом перед его лицом, потерпевший пытался закрываться руками. В этот момент он испугался за свою жизнь, рядом никого не было, мужчина был физически сильнее него, убежать у него возможности не было. Поскольку его движения были стеснены, он не смог сразу ему воспрепятствовать. Мужчина приставил острие ножа к левому глазу и сказал: «Я тебе вырежу глаз». Далее он почувствовал, что у него из глаза или из века идет кровь, от чего он стал опасаться за свою жизнь и физическое здоровье, действия мужчины воспринял всерьез. Он попытался оказать сопротивление, схватился правой рукой за лезвие ножа, чтобы убрать его от своего лица, в результате чего у него образовались раны на ладони правой руки. Далее он помнит только, как приехали сотрудники полиции и ему была оказана помощь. По приезду скорой помощи, его увезли в 1 РКБ. Он прошел медицинскую экспертизу, где у него были зафиксированы телесные повреждения (л.д. 68-71). Согласно оглашенных показаний свидетеля <ФИО8> <ДАТА5> около 23.30 час. <АДРЕС> ее сожитель <ФИО4> громко сказал компании в окне: «Будьте потише!». Когда они поднялись на лестничную площадку первого этажа, никто из квартиры 1 не вышел, ни она, ни <ФИО4> по двери не стучали, никаких противоправных действий не осуществляли. Когда они поднялись на пролет между 1 и 2 этажами, из квартиры 1 выбежал мужчина. Он сразу повалил <ФИО4>, они стали бороться, перекатываться от стены к стене. В один момент мужчина схватил ее сожителя за шею, подставил к лицу нож, и она закричала от страха. Она пыталась расцепить мужчин, оттаскивала друг от друга, затем они расцепились, встали, мужчина сказал, что будет их убивать, схватил <ФИО4> за куртку, стал тянуть вниз на 1 этаж, она схватила <ФИО4> за талию и тянула его вверх. Через некоторое время мужчина отпустил <ФИО4> и забежал домой. Она попыталась поднять сожителя. Они не успели подняться на 2 этаж, как мужчина выбежал из квартиры с ножом. Он побежал за <ФИО4>, ее сожитель побежал наверх. Поднявшись на 5 этаж, она увидела, что дверь квартиры была открыта, в прихожей находился <ФИО4>, руки, футболка, лицо было в крови, вся прихожая была в крови. Она подошла к сожителю, убедилась, что он живой и обратилась в скорую помощь (л.д. 76-78). Согласно оглашенных показаний свидетеля <ФИО9> <ДАТА5> около 23.15 час. она услышала звуки драки и крики о помощи. Она вышла, спустилась до 2 этажа и на лестничной площадке между 1 и 2 этажами увидела двух мужчин, которые боролись, рядом стояла девушка и пыталась разнять мужчин. Она испугалась, поднялась в квартиру и позвонила в полицию, сообщила о случившемся. После она услышала крики девушки: «У него нож», стала смотреть в дверной глазок. Она увидела, как на 5 этаж поднимался мужчина и кричал: «Я вас сейчас всех убью». Нож в руках она не заметила. Она сразу позвонила повторно в полицию и сообщила об этом. На 5 этаже мужчина был не более 5 минут, после спустился. Через некоторое время она услышала крики девушки на 5 этаже, позвонила в скорую, после приехали полицейские (л.д. 79). Согласно оглашенных показаний свидетеля <ФИО12> <ДАТА5> она с мужем пришла в гости к отцу <ФИО5> В дверь стали сильно стучать. Кричали: «Понаехали, выходите, сейчас всех поубиваем». Из квартиры сначала вышел отец, она за ним. Они поднялись на какой-то этаж. Отец стал бороться с каким-то мужчиной, она находилась на лестничном пролете, получила удар ногой по левой ноге от неизвестной девушки и упала. Через некоторое время ее поднял супруг и оттащил в квартиру. Более она ничего не помнит. Причину конфликта и его подробности вспомнить не может. Что там произошло ей неизвестно. Когда отец выходил из квартиры, в руках ножа у него не было (л.д. 80-81). Согласно оглашенных показаний свидетеля <ФИО11> <ДАТА5> в вечернее или ночное время, проходя вверх в сторону <АДРЕС>, услышал женские крики: «Спасите, помогите!», крики доносились со стороны дома <НОМЕР>, как он полагает, исходили с 4 или 5 этажа 1 подъезда данного дома. Подходя ближе к данному дому, женщина повторяла просьбы о помощи. Далее он увидел, как из 1 подъезда дома <НОМЕР> выходит мужчина, данный мужчина направился в его сторону и, подойдя к нему на расстояние примерно 1-2 метра, попросил у него зажигалку, прикурил сигарету и ушел в сторону ООТ «Магазин корпорация Центр». Крики женщины, доносившиеся из 1 подъезда, казались серьезными, не постановочными, в ее голосе был страх (л.д. 82-83). Кроме того, виновность <ФИО5> в совершении указанного преступления полностью подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 23.40 час. поступило сообщение от <ФИО9>, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, видела, как в подъезде на молодую пару напал мужчина с ножом (л.д. 8); - рапортом, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> в 01.33 час. поступило сообщение от СМП о том, что <ФИО4> оказана медпомощь, доставлен в 7 ГБ, диагноз: «Гематома левого века, РКЗ, рана правой кисти» (л.д. 10); - рапортом, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> в 01.56 час. поступило сообщение из УМВД о том, что <ФИО14> оказана медпомощь, избил неизвестный, диагноз: «ЗЧМТ, СГМ», доставлена в ГБ 7 (л.д. 12); - заявлением <ФИО8>, зарегистрированным в КУСП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> за <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к ответственности незнакомых ей лиц, которые проживают в кв. <НОМЕР>, а именно девушку, молодого человека с рыжими волосами и бородой, а также мужчину - владельца кв. <НОМЕР>, который наносил ей побои, угрожал физической расправой и изнасилованием (л.д. 14); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которого осмотрена лестничная площадка 5 этажа в подъезде <НОМЕР> дома 33 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В ходе осмотра на полу возле двери в квартиру <НОМЕР> обнаружено вещество бурого цвета (л.д. 20-25); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которого осмотрена входная дверь квартиры <НОМЕР> в подъезде <НОМЕР> <АДРЕС>. В ходе осмотра повреждений на двери не обнаружено (л.д. 129-131); - протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится вещество бурого цвета (л.д. 26-28); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО4> имеются телесные повреждения характера поверхностных резаных ран, кровоподтеков и царапины на лице; кровоподтеков на левой верхней конечности и в поясничной области; резаных ран на правой кисти. Раны образовались от воздействия предмета с режущими свойствами; царапина - от воздействия твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью; кровоподтеки - от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок, указанный в постановлении. Указанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (л.д. 45-49); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у <ФИО4> имеются телесные повреждения характера поверхностных резаных ран, кровоподтеков и царапины на лице; кровоподтеков на левой верхней конечности и. в поясничной области; резаных ран на правой кисти. Резаные раны на тыльной поверхности правой кисти и на ладонной поверхности правой кисти в проекции межфалангового сустава 2 пальца между проксимальной и средней фалангами как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Другие повреждения как в отдельности так и в совокупности вреда здоровью не причинили (л.д. 55); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которого механизм образования телесных повреждений у <ФИО4> не противоречит обстоятельствам, изложенным им в протоколе его объяснения от <ДАТА11> и в протоколе его показаний очной ставки от <ДАТА11>. Связать механизм образования телесных повреждений у <ФИО4> с обстоятельствами, изложенными в протоколе допроса подозреваемого <ФИО5> от <ДАТА11> и протоколе его показаний в очной ставке от <ДАТА11>, не представляется возможным ввиду их малой информативности (л.д. 61-63); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого у <ФИО5> установлен рубец на правом плече. Судить по имеющимся данным о механизме, давности и степени вреда здоровью не представляется возможным (л.д. 125); - протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший <ФИО4> опознал <ФИО5> как лицо, которое в ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6>, находясь в подъезде <НОМЕР> <АДРЕС>, с использованием ножа нанесло ему телесные повреждения, а также высказал угрозу убийством (л.д. 86-89). Представитель государственного обвинения, выступая в прениях, просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО5> по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Суд считает, что данный состав преступления нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказан показаниями самого <ФИО5>, показаниями потерпевшего <ФИО4>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, а также материалами уголовного дела. В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО5> в период с <ДАТА> час. 14.07.2023 года по 01.33 час. <ДАТА6> <ФИО5>, находясь на лестничной <АДРЕС>, действуя умышленно, приставил нож в область левого глаза <ФИО4>, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что убьет его. Угрозу убийством <ФИО4> воспринял реально и опасался ее осуществления, так как об этом свидетельствовала обстановка, при которой была высказана данная угроза, неприязненные отношения, сложившиеся между <ФИО4> и <ФИО5>, особенности личности <ФИО5> и проявление им неконтролируемой злости. Таким образом, виновность подсудимого <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Суд не усматривает обстоятельств, исключающих уголовную ответственность <ФИО5>, а также обстоятельств, освобождающих его от уголовного наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5> согласно ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, участие в боевых действиях, наличие государственных наград и благодарностей, беременность дочери, оказание помощи дочери, наличие ранений, полученных в ходе боевых действий. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5> согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого <ФИО5> ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ФИО5> ранее не судим, на учетах в БУЗ УР «РНД М3 УР» и «РКЦПЗ М3 УР» не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место работы.

С учетом степени тяжести преступления, всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает, что исправление и перевоспитание <ФИО5> возможно без его изоляции от общества. По мнению суда, наказание в виде обязательных работ будет соразмерно содеянному преступлению, способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с веществом бурого цвета, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО15>