№ 5-573/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 июля 2023 года г.Тамбов
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова Кузина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 г. в результате чего был нарушен п.5 ст.18 ФЗ от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие субъекта, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - генерального директора «УК» ФИО1. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Федерального закона N 402-ФЗ от <ДАТА6> "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу положений ч.1 ст.1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно требований п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
Датой совершения административного правонарушения является <ДАТА7> Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок привлечения генерального директора «УК» ФИО1 к административной ответственности по статье 19.7 КоАП РФ истек. Вопрос об установлении вины должностного лица при указанных обстоятельствах не выясняется. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство делу об административном правонарушении в отношении генерального директора «УК» ФИО1 по статье 19.7 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тамбова лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Мировой судья: А.А. Кузина Копия верна. Мировой судья: