Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-130/2025 УИД 03MS0215-01-2025-000298-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 марта 2025 года село Шаран<АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ШАРМ» (далее - ООО «ШАРМ») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
из материалов дела об административном правонарушении следует, что директором ООО «ШАРМ» ФИО2 своевременно не представлен в установленный законодательством о налогах и сборах срок упрощенной бухгалтерский (финансовый) отчётности за 12 месяцев 2023 года, при сроке предоставления 01 апреля 2024 года, отчет представлен 23 апреля 2024 года, в результате чего нарушен подпункт 5.1 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Тем самым ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой. Заявлений и ходатайств не предоставил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего о его отложении. Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изучив и оценив материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 02692435800165300002 от 13 февраля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого установлено место и время совершения правонарушения, на составление которого ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 23 декабря 2024 года № 02692435800165300001; - заявлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) ФИО3 о привлечении к административной ответственности от 19 февраля 2025 года № 05-38/01182; - копией почтового отправления; - скриншотом реестра документов, направленных налогоплательщику по ТКС; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой имеются сведения о государственной регистрации 06 мая 2021 года, директором является ФИО2 Каких-либо сведений об обжаловании ФИО2 действий сотрудника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, не установлено, и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировой судья в материалах дела, не усматривает. Исследовав данные о личности ФИО2 тяжесть совершенного ею правонарушения, отсутствие в материалах дела сведении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Согласно статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Статья 15.6 части 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат. При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, заменить на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «ШАРМ» Давлетову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, с учетом части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.И. Хайдаров