ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №144 адрес, мировой судья судебного участка №142 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-57/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес-

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторно в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он (фио), являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно решением Брасовского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор с установлением определённых ограничений, в том числе запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласия с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.. В нарушение установленного ограничения, фио дата в время был задержан сотрудниками ОМВД Серпуховской адрес, будучи повторно в течение года привлеченным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явился, вину признал, в содеянном раскаялся просил строго не наказывать.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности - протоколом об административном правонарушении от дата (л.д.2-3); актом (л.д. 4); признательными письменными объяснениями фио от дата (л.д. 5); - копией решения Брасовского районного суда адрес от дата согласно которому, в отношении фио установлен административный надзор на срок 8 лет. Вышеуказанным решением фио установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с время до время, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.10-11); постановлением мирового судьи от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 12-13); справкой (л.д. 14) и иными доказательствами по делу.

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности фио в вышеуказанном административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу дата.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными. Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения фио повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные административные материалы и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности фио в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается то, что ранее фио привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу у мирового судьи не имеется.

Обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности фио, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

К категории лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фио не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на срок 20 (двадцать) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что в силу пп.5 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления возложить на Солнцевский отдел службы судебных приставов УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 144 адрес.

Мировой судья фио