Производство <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении <ФИО2>, (…),

ранее к административной ответственности привлекавшегося: - постановлением от <ДАТА2> по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП; - постановлением от <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.37 КРФобАП, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10 24.2 КРФобАП, при этом ходатайств заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

(…)ч., гр. <ФИО2>, (…)., совершил нарушение п. 2.1.1 Правило дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством, (…), государственный регистрационный знак (…), будучи лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП признал, показал, что супруга после стоматолога не могла вести автомобиль так как обезболивание начало отходить, зуб болеть Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Как установлено судьей из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, (…)., гр. <ФИО2> управлял транспортным средством, (…), государственный регистрационный знак (…), будучи лишенным права управления транспортными средствами. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения (абз. 4,5 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как следует из материалов дела, <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.7 КРФобАП; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, с применением видеозаписи. Основанием для отстранения от управления транспортного средства послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФобАП; - протоколом о доставлении от <ДАТА4>, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, - протоколом об административном задержании от <ДАТА4> Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> действовал в условиях исключающих его административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Назначая административное наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, а также данные о его личности, состояние здоровья.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по признаку объективной стороны данного административного правонарушения нарушены охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Согласно ч. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В связи с изложенным отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течении года совершение административного правонарушения

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, фактически отбытое время административного задержания с 21.55ч. <ДАТА9> до момента рассмотрения дела, судья полагает необходимым назначить виновному наказания, в виде административного ареста. Обстоятельств, вследствие которых <ФИО2> не может быть назначен данный вид административного наказания, не установлено. Оснований для назначения более мягкого административного наказания так же не усматривается, поскольку <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений связанных с управлением транспортным средством, вновь сел за руль транспортного средства по причинам, которые не могут быть признаны уважительными, соответственно должных выводов для себя не сделал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ. судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на (…)суток, исчисляя срок наказания с (…)г. <АДРЕС> на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

Согласовано

Постановление вступило в законную силу