№5-643-52-2023
УИД 24 Мs 0052-01-2023-004020-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №52 в <...> имени газеты «Красноярский рабочий» 124, 660095, тел. <***>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, ххх г.р., уроженца ххх, владеющего русским языком, гражданина РФ, проживает и состоит на рег. учете АДРЕС телефон ххх, работает в такси, не состоящего в барке, в/о, имеет ребенка в возрасте 6 лет, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений привлекавшегося ( 21.11.2022 по ч 2 ст. 12 9 КоАП РФ к штрафу, 24.11.2022 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу), имеет в/у ххх, паспорт ххх
установил:
18 сентября 2023г. около 07 час. 45 минут в районе АДРЕС1 водитель автомобиля Тойота г.н ххх-ФИО1 (принадлежащего на праве собственности Л.), управлял им в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ехал из дома и вез дочку 6 лет в детский сад по АДРЕС2. Был остановлен экипажем полка ДПС. Прошел освидетельствование на алкоголь, накануне пил пиво и водку, результаты освидетельствования не оспаривает.
Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 51 Конституции РФ – ФИО1 - разъяснены.
В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Элементами состава правонарушения являются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 п.14 Закона РФ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011г. имеют право проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или правонарушения, для определения в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять (доставлять) данных лиц в медицинские учреждения, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом 24 ТУ №401634 от 18.09.2023 г. 08-10 час. (дата и время составления) об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, тем самым нарушив п.2.7 ПДД РФ, признак опьянения - «запах алкоголя изо рта,
-протоколом 24 КБ №359832 от 18.09.2023г. об отстранении ФИО1 от управления транспортного средства в присутствии понятых ,
-актом 24 МО №675407 от 18.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции с использованием технических средств. В соответствии с проведенным обследованием установлено, что 18.09.2022г. в 08-00 час. проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения с применением технического средства измерения АLСОТЕSТ 6810 заводской номер АRАК 2023, в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,33 мг/л. Сведения о результатах освидетельствования закреплены на бумажном носителе, при этом акт освидетельствования и результаты исследования подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, в акте в графе: «С результатами освидетельствования на состояние опьянения» указано, «согласен»,
-тестом выдоха,
- протоколом о задержании ТС и помещении на штрафстоянку 24 КГ 044228 от 18.09.2023,
-списком нарушений,
- видеозаписью с аппаратно-программного комплексв «Патруль-Видео» экипажа 0248 от 18.09.2023 полка ДПС ГИБДД.
В силу утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», ФИО1 был обследован на состояние опьянения, и в результате освидетельствования установлено состояние опьянения последнего. Освидетельствование проведено с помощью технических средств измерения сотрудниками ДПС ГИБДД в присутствии понятых, подтверждено тестом выдоха.
Заявлений и ходатайств о нарушении его прав при составлении данных протоколов от ФИО1 (защитника) не поступало.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 который ранее к административной ответственности привлекался (согласно списку нарушений), что относит к отягчающим вину обстоятельствам, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, возраст, характер выполняемой работы (такси), наличие иждивенцев, влияние наказания на условия жизни ФИО1 и его близких, к иным смягчающим вину обстоятельствам относит наличие малолетнего ребенка, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, как единственного, предусмотренного санкцией статьи закона наказание.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.2, 4.3, 3.8., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход местного бюджета с лишением права управления транспортным средством сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Наименование банка: Отделение Красноярск банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Код ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации: 188 116 0112301000140, УИН 18810424231080061345. Назначение платежа: ШТРАФ по АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ за нарушение ПДД (оплата через Сбербанк как физическое лицо).
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган ГИБДД (ул. 2я Брянская. 59 г. Красноярска), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа (штраф, обязательные работы, арест).
Квитанцию об уплате штрафа предоставить (выслать) в каб. № 29 участок №52 телефон <***> в обязательном порядке. Эл адрес: ms52@mirsud24.ru
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд г.Красноярска в 10-дневный срок через мирового судью участка №52.
Мировой судья Л.В. Мовчун