Дело № 5-_______/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск 12 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области (652780 <...> Победы 70) ФИО1,

рассмотрев материалы в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 30-3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-3, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3>, в 21 часа 00 минут, находясь квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а-17, умышленно повредил чужое имущество, а именно сорвал с потолка люстру и выбросил ее, причинив своими действиями незначительный имущественный ущерб <ФИО3> в размере 300 рублей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного разбирательства от него не поступило. От потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО4> и <ФИО3> Мировой судья, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении, согласного которого ФИО2 <ФИО> <ДАТА3>, в 21 часа 00 минут, находясь квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а-17, умышленно повредил чужое имущество, а именно сорвал с потолка люстру и выбросил ее, причинив своими действиями незначительный имущественный ущерб <ФИО3> в размере 300 рублей; - рапорты сотрудников полиции о поступлении сообщения о похищении люстры у <ФИО3>; - заявление <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО4> Максима., который <ДАТА3>, около 21 часа 00 минут, разбил похитил люстру, стоимостью 300 руб., и ее письменное объяснение; -письменным объяснением <ФИО6>, -протоколом осмотра места административного правонарушения; - фотоиллюстрацией с изображением обрывка провода в потолке квартиры с частью люстры; - скриншотом о стоимости люстры (300 р.) - письменным признательным объяснением ФИО2 <ФИО> Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение правонарушителя - не работает, семейное положение, отсутствие иждивенцев, состояние его здоровья, в связи с чем полагает необходимым назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.17. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ФИО7>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении банка по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово Банка России, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, ОКТМО 32502000, р/с <***>, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01073 01 0017 140, УИН 0. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.Н.<ФИО>