Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства грузчиком, военнослужащим не являющегося, со слов инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, паспорт серия <НОМЕР>,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 45 минут <АДРЕС> <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, указал, что раскаивается; факт управления в указанные в протоколе время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не оспаривал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45000 рублей. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении в 01 час. 26 мин. <ДАТА1> <ФИО2> от управления транспортным средством марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым при проведении <ДАТА1> в 01 час. 28 мин. освидетельствования в отношении <ФИО2>, у последнего установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» номер прибора 006442 составили 0,559 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен;
- протоколом задержания транспортного средства; - видеозаписью, на которой зафиксирована процедура оформления материалов в отношении <ФИО2>, в том числе проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколами доставления и административного задержания; - справкой инспектора гр. по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не получал, к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался. Все протоколы, акт составлены в присутствии <ФИО2>, отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены с применением видеозаписи и в соответствии с требованиями закона; доказательства собраны в установленном законом порядке. У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи, с результатами которого <ФИО2> был согласен.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступало.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд признает смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, сведения о его материальном положении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания и обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, мировой судья не установил. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть время административного задержания <ФИО2> с 05 часов 15 минут по 15 часов 00 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>