Дело № 5-472/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 06.09 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев в отношениидолжностного лица

Генерального директора ООО «ПРГ<НОМЕР>

ФИО2, <ДАТА1>

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу директор ООО «ПРГ» ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, выразившееся нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, при нижеустановленных обстоятельствах:

Генеральный директор ООО «ПРГ» ФИО2 на <ДАТА2> в нарушение требований ст.24 Федерального Закона №125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил (не позднее <ДАТА4>) в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний , а также по расходам на выплату страхового обеспечения за <ДАТА>

В судебное заседание привлекаемое лицо, будучи надлежаще извещенным не явился. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела , в суд, от привлекаемого, не подавалось, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по представленным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу материалам.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что генеральный директор ООО «ПРГ» ФИО2 должен быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ

С учетом положений ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАп РФ, суд считает, что вина привлекаемого лица подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПРГ», справкой об отсутствии расчета, и другими материалами.

Таким образом, по мнению суда, вина генерального директора ФИО2 доказана и последний должен быть подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для освобождения привлекаемого лица от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, иного составителем протокола не представлено, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ , давность привлечения на дату рассмотрения не истекла

Вместе с тем в силу положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, определяющей возможность замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, привлечение к административной ответственности впервые (иных сведений суду не представлено), отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу ФИО2 возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 15.33, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «ПРГ» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст.15.33 ч.4 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ФИО1> Мировой судья М.М. Григорьев