Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-96-5/2025 УИД 33MS0058-01-2025-000641-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2025 года
<...>
Мировой судья судебного участка № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области Шатаева М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 С.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 С.1, <...2>
установил:
7 февраля 2025 года в 09 час. 50 мин. на автодороге М12 «Восток» 420 км Арзамасского района Нижегородской области ФИО1 С.1 управляла автомобилем марки <...> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов (картона), что препятствует идентификации государственных регистрационных знаков. При рассмотрении дела ФИО1 С.1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, с протоколом согласилась. Выслушав объяснения ФИО1 С.1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно примечанию к данной норме государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2025 года, из которого следует, что 7 февраля 2025 года в 09 час. 50 мин. на автодороге М12 «Восток» 420 км Арзамасского района Нижегородской области ФИО1 С.1 управляла автомобилем марки <...> с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов (картона), что препятствует идентификации государственных регистрационных знаков; рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 7 февраля 2025 года по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; фотофиксацией совершенного административного правонарушения; карточкой операции с водительским удостоверением;
карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки <...> принадлежит ФИО1 С.1; сведениями о привлечении ФИО1 С.1 к административной ответственности. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку лицо уже подвергалось административному наказанию, за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1 С.1, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области, ИНН: <***>, КПП: 526001001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, город Нижний Новгород, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000, КБК: 18811601123010001140, корреспондентский счет: 40102810745370000024, УИН: 18810452253910001352. Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, необходимо представить в судебный участок № 5 города Мурома и Муромского района Владимирской области (Владимирская область, <...>), при отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Шатаева