Решение по уголовному делу

2026-02-14 04:05:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\21\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:05:30 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\21\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-9/2025 (№ 12501080029000375)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного заседания по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Доськова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кирсанова Е.А., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Полевой С.П., представившей удостоверение № 886 от 24.02.2010,

законного представителя ФИО1 - ФИО2, педагога ФИО3, при секретаре Бабинцевой О.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1*** года рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, ***», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «РВБ», при следующих обстоятельствах. У несовершеннолетнего ФИО1 в период времени с 00 час 00 мин 01.05.2025 до 14 час 15 мин 15.05.2025, находящегося по месту своего жительства по адресу: ***, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара в пункте выдачи заказов «Wildberries», реализуя который он, находясь в вышеуказанное время и месте, используя приложение «Wildberries», установленное в находящемся в его пользовании смартфоне «РОСО Х7», имея в собственности ранее приобретенные им при помощи названного приложения личные вещи: худи «Черные псы», размера L, и джинсы широкие «трубы», размера L, оформил заказ аналогичного товара различных размеров: двух худи «Черные псы», размера М и L, розничной стоимостью 3620 рублей за одну единицу товара, и три пары джинсов широкие «трубы», у2к opiumrick owens jaded London sk8, размера S, М, L, розничной стоимостью 2615 рублей за одну пару. После того, как ФИО1 в приложении «Wildberries», установленном в находящемся в его пользовании смартфоне «РОСО Х7», пришло уведомление о постановлении заказа в пункт выдачи, расположенный по адресу: <...>, последний, имея в находящемся при нес рюкзаке ранее приобретенные худи «Черные псы», размера L, и джинсы широкие «трубы», размера L, в период времени с 14 час 15 мин до 14 час 26 мин 15.05.2025, проследовал в указанный пункт выдачи заказов, где получив от менеджера поступивший товар, проследовал в примерочную, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осуществил замену новых вещей, принадлежащих ООО «РВБ»: худи «Черные псы», размера L, розничной стоимостью 3620 рублей, и джинсов широкие «трубы», у2к opiumrick owens jaded London sk8, размера L, розничной стоимостью 2615 рублей, а всего на общую сумму 6235 рублей, на старые бывшие в употреблении вещи аналогичной марки и модели, но значительно утратившие свои потребительские свойства и имеющие существенные дефекты (загрязнения, потертости, износ), при этом похищенное имущество поместил в находящийся при нем рюкзак, а старые вещи поместил в полимерные пакеты, которые вернул менеджеру пункта выдачи заказов ФИО4 по причине отказа от выкупа и возврате товаров. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенные по собственному усмотрению. Таким образом, ФИО1, находясь в период времени с 14 час 15 мин до 14 час 26 мин 15.05.2025 в пункте выдачи заказов «Wildberries», расположенном по адресу: <...>, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества: худи «Черные псы», размера L, розничной стоимостью 3620 рублей, и джинсов широкие «трубы», у2к opiumrick owens jaded London sk8, размера L, розничной стоимостью 2615 рублей, а всего на общую сумму 6235 рублей, принадлежащего ООО «РВБ», чем причинил материальный ущерб данной организации на указанную сумму, тем самым совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания по уголовному делу для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании несовершеннолетний обвиняемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснив, что принес свои извинения представителю потерпевшего, возместил причиненный материальный ущерб в течение 5 дней со дня совершения хищения до решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Защитник ФИО1 адвокат Полевая С.П. и законный представитель ФИО1 - ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, пояснив, что имеются основания, установленные законом, для прекращения уголовного дела в связи с примирением. Представитель потерпевшего ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте предварительного слушания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласилась с прекращением уголовного дела, подтвердив факт примирения с обвиняемым и полное возмещение причиненного материального ущерба, претензий к ФИО1 не имеет. Государственный обвинитель Кирсанов Е.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, поскольку примирение между обвиняемым и потерпевшей стороной состоялось, ФИО1 является несовершеннолетним, ранее не судим, осознал последствия своего поведения, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, несовершеннолетний ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, по месту проживания и обучения характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1458 несовершеннолетний ФИО5 с учетом сформировавшейся сферы психики может понимать значение совершаемых им действий и нести за них ответственность, психическое развитие соответствует возрасту уголовной ответственности. Суд удостоверился, что примирение между обвиняемым ФИО1 и представителем потерпевшего ФИО4 состоялось. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и законный представитель ФИО2 заявили ходатайство о возвращении вещественных доказательств: худи «Черные псы», размера L, розничной стоимостью 3620 рублей, и джинсов широких «трубы», у2к opiumrick owens jaded London sk8, размера L, розничной стоимостью 2615 рублей, в связи с фактической оплатой 20.05.2025 указанного имущества и наличием заинтересованности в их дальнейшем использовании. Учитывая положения п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также отсутствие ходатайств и заявлений иных заинтересованных в вещественных доказательствах лиц, мировой судья полагает возможным возвратить вышеуказанные вещественные доказательства обвиняемому ФИО1 после вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 76, 81, 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения - обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: худи «Черные псы», размера L, розничной стоимостью 3620 рублей, джинсы широкие «трубы», у2к opiumrick owens jaded London sk8, размера L, розничной стоимостью 2615 рублей по вступлению постановления в законную силу возвратить обвиняемому ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья Т.Ю. Доськова

Копия верна: мировой судья Т.Ю. Доськова