Дело № 5-393-37-553/2025
УИД 26MS0142-01-2023-002375-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2025 года г. Михайловск
Мировой судья судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Черниговская И.М.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
*** в *** часов *** минут по адресу: *** было установлено, что ФИО1, в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от *** г. установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также решением Шпаковского районного суда от *** г. установлены дополнительные ограничения, а именно обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России «Шпаковский», ***. в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства. В ходе проведенной проверки установлено, что ***. согласно графика прибытия на регистрацию поднадзорного лица, утвержденный начальником Отдела МВД России «Шпаковский», ФИО1 не прибыл на регистрацию. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления предусмотренные УК РФ.
Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе и право на защиту, а так же ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств, в том числе заявления о желании воспользоваться юридической помощью защитника от ФИО1 не поступило.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил, с протоколом об административном правонарушении, согласился.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № *** от 02.07.2025г в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- рапортом зам. Начальника УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Шпаковский» С.В.Черненко
- справкой на лицо по учетам СООП,
- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от *** по административному делу № *** по иску ОМВД «Шпаковский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16.12.2022 по административному делу № *** по иску ОМВД «Шпаковский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от *** по административному делу № *** по иску ОМВД «Шпаковский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
- копией решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от *** г. по административному делу № *** по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
- информацией об административном надзоре,
- копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию,
- копией предупреждения, полученного ФИО1 *** г.,
- копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от *** г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Шпаковский» от ***г.
- протоколом о доставлении ФИО1,
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1
Его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягнув на порядок управления в части соблюдения сроков выполнения предписания органов, осуществляющих государственный надзор (контроль).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, цели административного наказания и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 является инвалидом 2 группы и в силу требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде обязательных работ и административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 27.5, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
(наименование получателя платежа)
2634051915 / 263401001
03100643000000012100
(ИНН/КПП получателя)
(номер счёта получателя платежа)
ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
(наименование банка получателя платежа)
40102810345370000013
(номер кор./сч. банка получателя платежа)
КБК:
00811601193019000140
БИК:
010702101
УИН:
0355703701425003932519124
ОКТМО:
07558000
ФИО1
(ФИО/Наименование плательщика)
Номер дела 05-0393/4/2025, постановление от 02.07.2025 в отношении ФИО1
(наименование платежа)
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенныйадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 КоАП РФ.
Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд.
Мировой судья И.М. Черниговская