Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>,д.7«а», <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ДАТА4> в 21-40 час. он управлял транспортным средством « <АДРЕС>», гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Водитель <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ КНД (филиал г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>,д.1, <ДАТА4> в 22-35 час., чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена в суд с указанием причины возврата: «истек срок хранения». Каких-либо ходатайств в порядке, предусмотренном статьей 24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
При таких обстоятельствах, располагая данными о надлежащем извещении <ФИО2> о дате, месте и времени рассмотрения дела, отсутствии объективных данных, указывающих на наличие уважительных причин его неявки в судебное заседание, мировой судья, в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).
Нормы раздела III данных Правил воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 21- 40 час. управлял транспортным средством «<АДРЕС>», гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему в порядке, предусмотренном Правилами, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых.
Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него внешних признаков опьянения послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие у должностного лица достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с изложенными выше положениями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ и требованиями пунктов 8 и 9 указанных Правил. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан <ФИО2>, понятыми, должностным лицом, замечаний по его заполнению не отмечено.
В соответствии с указанными нормами <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Непосредственно в медицинском учреждении ГБУЗ КНД (филиал г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования (отказался от сдачи биологического объекта), что в соответствии с пунктом 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения является основанием для заключения «от медицинского освидетельствования отказался», отказ <ФИО2> зафиксирован в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, который подписан врачом психиатром-наркологом.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4>,; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении 25ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> собственноручно указал «с протоколом согласен», имеется его подпись; протоколом о задержании транспортного средства ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о правонарушениях.
Перечисленные доказательства являются достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протоколы соответствуют требованиям статей 27.12 ,27.12.1, 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о <ФИО2> как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные статьями 45, 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КАП РФ ему разъяснены, о чём имеется указание в протоколе.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной нормы права.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (всего 18 месяцев). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05623402 БИК <НОМЕР> р/сч <***> Дальневосточное ГУ Банка России КБК 188 11 60 112 301 000 11 40
УИН 188 104 25 23 31 5000 2422 Назначение платежа: административный штраф 2885606
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 ч. 1.1, ч. 2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Дата выдачи постановления: «____ » __________2024 года. Вступило в законную силу: «____» ___________ 2024 года Срок предъявления к исполнению 2 года.
Сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> по адресу: 692760, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 «А» или адрес электронной почты: su5035@mail.ru