Дело № 5-527/2023 УИД 58MS0067-01-2023-001831-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 26 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1> (до заключения брака носила фамилию <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, (паспорт <НОМЕР>) разведенной, работающей в должности офис-менеджера в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2023 в 17 часов 00 минут водитель ФИО5 (ФИО6) <ФИО> на 429 км. автодороги «г.Нижний Новгород-Саратов», управляя транспортным средством - автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушила п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), а именно, выехала на полосу встречного движения, совершила обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом нарушила требования дорожной разметки 1.1, установленной приложением 2 к Правилам дорожного движения «Дорожная разметка и её характеристика», разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Дело рассмотрено с участием ФИО5 <ФИО> которой были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов не заявлялось. В судебном заседании ФИО5 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что 01.08.2023 около 17 часов она управляла автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и двигалась на по автодороге «г.Нижний Новгород-Саратов». Во время движения по автодороге она совершила обгон впереди идущего транспортного средства, при этом не увидела, что совершила маневр в зоне действия дорожной разметки - сплошной разделительной полосы, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Затем её остановили сотрудники ДПС, составили протокол об административном правонарушении, с которым она согласна. При составлении протокола она представила свое водительское удостоверение, которое было выдано на её девичью фамилию ФИО6. После заключения 20.06.2014 брака с <ФИО4> ей была присвоена фамилия ФИО5. В связи со сменой фамилии она поменяла паспорт, однако водительское удостоверение не стала менять. В настоящее время работает в должности офис-менеджера в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», её ежемесячный доход составляет 34000 рублей. Хронических заболеваний и инвалидности она не имеет.
Выслушав ФИО5 <ФИО> исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему. Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения, участникам дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судом установлено, что в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО5 (ФИО6) <ФИО> выехала на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения. Вина ФИО5 (ФИО6) <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58ВА №534943 от 01.08.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО5 (ФИО6) <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола, ФИО6 разъяснялись ее права, каких-либо замечаний на правильность и достоверность сведений, отраженных в протоколе от ФИО6 <ФИО> не поступало; - схемой места совершения ФИО6 <ФИО> правонарушения; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой по состоянию на 01.08.2023 ФИО5 (ФИО6) <ФИО> имела водительское удостоверение и право управления транспортным средством. Водительское удостоверение оформлено на <ФИО2> <ФИО> - данными информационной базы, согласно которым ФИО5 (ФИО6) <ФИО> на момент совершения правонарушения права управления транспортным средством не лишена и не лишалась, повторность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует; - копией свидетельства о заключении брака, согласно которому до заключения 20.06.2014 брака с <ФИО4> ФИО5 <ФИО> носила фамилию ФИО6; - копией паспорта ФИО5 <ФИО> Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО5 (ФИО6) <ФИО> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО5 <ФИО> в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО5 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, работает, имеет ежемесячный доход 34000 рублей, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ФИО5 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО5 <ФИО> от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО5 <ФИО1> за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) Банк получателя: отделение Пенза Банк России//УФК по Пензенской области г. Пенза ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000 БИК 015655003 Р/сч. 03100643000000015500 Кор/сч. 401028110045370000047 КБК 18811601123010001140 УИН 18810458230170009196 Назначение платежа - административный штраф. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также разъясняется, что согласно п. 13 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить/вручить ФИО5 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>