Постановление по делу № 5-1094/2023 от 21.11.2023 - об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гуань Цзюньшу (GUAN JUNSHU), <ДАТА2> рождения, уроженца КНР, Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МИД КНР, проживающего по адресам: КНР, Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 6, подъезд 4, кв. 301 и РФ, <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29.

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) (УИД 75MS0041-01-2023-006582-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Гуань Цзюньшу (GUAN JUNSHU), <ДАТА2> рождения, уроженца КНР, Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МИД КНР, проживающего по адресам: КНР, Внутренняя Монголия, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 6, подъезд 4, кв. 301 и РФ, <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 с т. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гуань Цзюньшу <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Так, <ДАТА5> с 14 часов 30 минут (местного времени) в досмотровом зале <НОМЕР> «Въезд в РФ» (Реверс) таможенного поста МАПП <АДРЕС> Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гр. КНР Гуань Цзюньшу (GUAN JUNSHU), следующего пассажиром на транспортном средстве регистрационный номер <НОМЕР>. Гуань Цзюньшу (GUAN JUNSHU) пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно. В ходе таможенного досмотра, проведенного на основании профиля риска, в сопровождаемом багаже гр. КНР Гуань Цзюньшу (GUAN JUNSHU), состоящего из 1 места, весом 2,9 кг обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования:

1. Кальсоны черного цвета, предположительно из синтетической ткани без упаковки. Без маркировки, на поясе на широкой резинке имеется надпись красного цвета на иностранном языке «FXP» в количестве 3 штук, весом 0,7 кг. 2. Мужские спортивные брюки темно-синего цвета, предположительно из синтетической ткани без упаковки, без маркировки. На брюках по бокам имеются карманы у пояса и на уровне колен, у левого кармана имеется эмблема в виде галочки белого цвета в количестве 2 штук, весом 0,9 кг. 3. Мужские джинсовые брюки черного цвета, предположительно из синтетической ткани без упаковки, без маркировки. На брюках по бокам и сзади имеются карманы у пояса. Сзади на поясе имеется металлическая эмблема в виде головы и крыльев птицы, имеются надписи на иностранном языке «GAIZAMN JEANS ITALI DESIGN», внутри брюк имеется ярлык на котором расположен размер, в количестве 2 штук, весом 1,3 кг. По результатам комплексной экспертизы (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>) установлено наименование товара <НОМЕР>, установлено как Брюки мужские из смесовой джинсовой ткани (85% cotton, 15% spandex в соответствии с маркировочными данными), черного цвета. Модель с застежкой на пуговицу и «молнию», со шлевками для ремня, с накладными и подкройными карманами, с отделкой металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка полимерный пакет, ярлык с маркировкой - «GAIZAMN JEANS ITALI DESIGN, состав, размер, значки по уходу за изделием и другая информация о товаре на иностранном языке» в количестве 2 штук, общим весом 0,9 кг.

В результате проведенной экспертизы экспертом установлено, что образцы товара <НОМЕР> «Брюки мужские…» являются однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки, охраняемые свидетельством <НОМЕР>. Обозначения размещенные на образце товара <НОМЕР> «Брюки мужские», сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком охраняемый свидетельством <НОМЕР>.

Согласно сведениям представителя правообладателя Компании «Джорджио ФИО2 А.» (Giorgio Armani S.P.A.) - ООО «Иванов, ФИО3 и партнеры» следует, что правообладателем Товарного знака является GIORGIO ARMANI S.P.A. Выявленные товары не являются оригинальной продукцией, произведенной Правообладателем, от имени или с разрешения Правообладателя, поскольку имеют, воспроизведения обозначения, сходного с Товарным знаком, не соответствует стандартной графике, используемой на оригинальных изделиях компании ДЖОРДЖИО ФИО2 А. Правообладатель не представлял гр. КНР Гуань Цзюньшу (GUAN JUNSHU) право на использование товарного знака каким-либо способом.

В судебное заседание Гуань Цзюньшу не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Суд не располагает другими данными об уважительности причин неявки правонарушителя. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> за <НОМЕР>, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Гуань Цзюньшу в его отсутствие, надлежаще извещенного о месте, дате и времени слушания дела. Из объяснений Гуань Цзюньшу следует, указанный товар он ввозит на таможенную границу Союза за вознаграждение, для передачи третьим лицам на территории РФ, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет. В судебное заседание представитель правообладателя ООО «Иванов, ФИО3 и Партнеры» не явился, был извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности с учетом их относимости и допустимости, а так же достаточности, суд находит вину Гуань Цзюньшу в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку она объективно подтверждается: актом таможенного досмотра <НОМЕР>/Ф100530; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР>/000108; протоколами изъятия вещей и документов от 04.09.2023; заключением эксперта от <ДАТА6><НОМЕР>, заявлением представителя правообладателя товарных знаков «GIORGIO ARMANI S.P.A» и другими материалами дела.

Совокупность представленных по делу доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Гуань Цзюньшу данного административного правонарушения. На основании статьи 384 ТК ЕАЭС, таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные статьей 124 настоящего Кодекса, при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенную процедуру уничтожения, а также специальную таможенную процедуру с учетом пункта 2 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. Какого-либо разрешения, соответствующего лицензионного договора, иных доказательств, подтверждающих использование, реализацию товарных знаков с согласия правообладателей, Гуань Цзюньшу не представлено. Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела Гуань Цзюньшу переместив через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 и 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и приказом ФТС России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении формы решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, порядка ее заполнения, внесения изменений в такое решение» вынесено Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования <НОМЕР>. Положениями главы 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров. Согласно п. 3 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу ЕАЭС следующими способами: 1) в сопровождаемом багаже или не сопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу ЕАЭС; 2) в международных почтовых отправлениях; 3) перевозчиком в адрес физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС, либо от физического лица, не пересекавшего таможенную границу ЕАЭС. Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физического лица и (или) перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС количественные характеристики критериев, указанных пп. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Таким образом, с учетом изложенного, перемещаемые Чжао Юнлян товары, не предназначены для личного пользования и действия Чжао Юнлян надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, установлена, в том числе и субъективная сторона правонарушения. Нарушений, которые могли бы послужить основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства Российской Федерации в области товарных знаков, знаков обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров составляет один год со дня совершения такого правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка осуществления предпринимательской деятельности в Российской Федерации, порядка применения (использования) предпринимателями (гражданами и юридическими лицами) т.н. исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, и средств индивидуализации предусмотренных нормами Гражданского кодекса РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Чжао Юнлян наказание в виде штрафа с конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гуань Цзюньшу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) с конфискацией предмета административного правонарушения:

- брюки мужские с маркировкой «GIORGIO ARMANI» в количестве 2 шт.

- кальсоны мужские в количестве 2 шт. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган. Разъяснить Гуань Цзюньшу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 ОКТМО 76612000 <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа (КБК) 03211601143019000140,

наименование платежа: начислен штраф по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА9> суд. уч. <НОМЕР>, УИН 0316563307500410032189190. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>