Дело № 5-452/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2023 годаг. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 <...>, каб. 23), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС СО по ОУПДС г. Барнаула <ФИО2>, <ДАТА4> в 12 час. 40 мин. в здании судебных участков мировых судей (далее - СУМС) <АДРЕС> и <АДРЕС> районов г. Барнаула, расположенном по адресу: <...>, в коридоре на первом этаже у кабинета <НОМЕР> ФИО3 <ФИО> громко разговаривал с употреблением грубой нецензурной брани, мешая отправлению правосудия, работе аппарата СУМС. Неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий проигнорировал, вступил в пререкания, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения граждан (п. 5.12 Правил). Данное нарушение совершено повторно, так как ранее постановлением мирового судьи от <ДАТА5> ФИО3 <ФИО> уже был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Тем самым ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО3<ФИО> состава вмененного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ закреплено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи. Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно п. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» устанавливает обязательность требований судебного пристава для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в вину ФИО3<ФИО> вменяется, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, вновь нарушил установленные в суде правила поведения и при этом не исполнил требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости прекратить указанные действия. Законность требований судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов подтверждается фактом нарушения Зоновым<ФИО> Правил поведения в здании, помещениях судебных участков мировых судей <НОМЕР>, 8 <АДРЕС> района г. Барнаула, судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула, утвержденных соответствующими мировыми судьями <ДАТА7> (пункт 5.12 о запрете выражаться нецензурной бранью, громко разговаривать, мешая отправлению правосудия, работе СУМС), что выразилось в высказывании нецензурной бранью, а также неисполнении законного требования о прекращении указанных действий. Действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, предъявившего ФИО3<ФИО> требование о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, осуществлены им в рамках предоставленных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» полномочий.

Факт совершения Зоновым<ФИО> вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; копией Правил; копией паспорта, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении ФИО3<ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, другими материалами дела. Таким образом, своими действиями ФИО3 <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, отразив это в объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, что признается в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО3<ФИО> его состояние здоровья и исходя из всех обстоятельств дела считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/сч <НОМЕР>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

Казначейский счет <НОМЕР>, Банковский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК поАлтайскому краю, г. Барнаул,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО <НОМЕР>,

КБК <НОМЕР> УИН: <НОМЕР>

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Барнаула по адресу: <...>, каб. 23.

Мировой судья Е.С. Москалева