МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5 <...>, тел/факс <***>

E-mail: 05.kam@msudrf.ru

Дело № 5-380/2023 УИД 41MS0001-01-2023-007027-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года город Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк Ольга Сергеевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Малаховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, телефон <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> 23 декабря 2023 года в 02 часа 53 минуты на улице Заводская, дом 15 в городе Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в вечернее время при движении задним ходом он действительно совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Однако в связи с поздним временем он не стал тревожить хозяина поврежденного транспортного средства, покинул место столкновения, но утром снова приехал к месту дорожно-транспортного происшествия, чтобы разыскать хозяина автомобиля и загладить причиненный им ущерб. Прибыв, он узнал, что собственник автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружив повреждения на своем транспортном средстве, уже вызвала сотрудников ГИБДД. При этом он загладил причиненный ущерб, выплатив потерпевшей денежную сумму в размере 25 000 рублей, о чем имеется расписка, претензий к нему потерпевшая не имеет. Потерпевшая <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, в переданной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснила, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ей возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 <ФИО> она не имеет. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Выслушав объяснения ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 41 АВ <НОМЕР> ФИО2 <ФИО> 23 декабря 2023 года в 02 часа 53 минуты на улице Заводская, дом 15 в городе Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив механические повреждения автомобилю, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому <ФИО4> от 23 декабря 2023 года, во время несения службы 23 декабря 2023 года по указанию дежурной части ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому он проследовал по адресу: <...>, где произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии на место установлено, что 23 декабря 2023 года в 02 часа 53 минуты неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, предположительно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершил наезд на припаркованный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 3). На схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА4>, отображено место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на улице Заводская, дом 15 в городе Петропавловске-Камчатском с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указано, что второй участник дорожно-транспортного происшествия с места скрылся, зафиксировано место удара транспортного средства (л.д. 4). Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО5> от 23 декабря 2023 года следует, что 22 декабря 2023 года в 20 часов 40 минут она припарковала свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома по адресу: <...>, никаких повреждений на ее автомобиле в тот момент не было. Подойдя к своей машине утром 23 декабря 2023 года в 10 часов 25 минут она обнаружила, что справа на переднем бампере автомобиля имеются повреждения. Вернувшись домой, она просмотрела запись с уличной видеокамеры, на которой увидела, что ночью 23 декабря 2023 года примерно в 02 часа 54 минуты автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при движении задним ходом совершил столкновение с ее автомобилем, после чего водитель вышел из машины, посмотрел и, не предприняв мер к розыску хозяина автомобиля, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. 23 декабря 2023 года в 15 часов 45 минут ею вызваны сотрудники ГИБДД (л.д. 5). Согласно письменным объяснениям ФИО2 <ФИО> от 26 декабря 2023 года, 23 декабря 2023 года в 02 часа 53 минуты на улице Заводская, дом 15, в городе Петропавловске-Камчатском он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является его отец <ФИО6> Двигаясь задним ходом, он совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего он осмотрел повреждения на автомобилях и покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как не знал, как найти собственника поврежденного автомобиля (л.д. 6). Согласно актам технического осмотра одиночного транспортного средства от 23 декабря 2023 года, от 26 декабря 2023 года соответственно: на транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены механические повреждения переднего бампера; на транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены механические повреждения заднего бампера (л.д. 7, 8). По факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного водителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем 23 декабря 2023 года вынесено определение серии 41 ХР <НОМЕР> (л.д. 9). Определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от 26 декабря 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 10). В соответствии с приложением к материалам дорожно-транспортного происшествия 23 декабря 2023 года в 02 часа 53 минуты на улице Заводская, дом 15 в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО5> У автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден задний бампер, у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поврежден передний бампер (л.д. 11). Согласно карточке учета транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит на праве собственности <ФИО7>, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - <ФИО5> (л.д. 14, 15). Как усматривается из карточки операции с водительским удостоверением, ФИО2 <ФИО> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорий В, В1, М, выданное <ДАТА7>, действительное до <ДАТА8> (л.д. 12). В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения представляет собой совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением. Наличие состава административного правонарушения в том или ином деянии - необходимое основание наступления административной ответственности за его совершение. К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Диспозиция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.5 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Из материалов дела усматривается, что, несмотря на установленную Правилами дорожного движения обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, не трогать с места транспортное средство, ФИО2 <ФИО> с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года серии 41 АВ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому <ФИО4> от 23 декабря 2023 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 декабря 2023 года серии 41 ХР <НОМЕР>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2023 года, приложением к материалам дорожно-транспортного происшествия от 23 декабря 2023 года, карточками учета транспортных средств «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО5>, письменными пояснениями ФИО2 <ФИО> и показаниями, данными им в судебном заседании 28 декабря 2023 года. Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> являются раскаяние в содеянном и признание вины, возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 <ФИО> возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может устанавливаться и назначаться административный арест, ФИО2 <ФИО> не относится.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 28 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.С. Довгалюк