Дело № 5-358/2025 УИД 50MS0358-01-2025-002043-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.о. <АДРЕС> области
резолютивная часть оглашена 08.07.2025, мотивированное постановление изготовлено 08.07.2025
Мировой судья судебного участка № 349 Мытищинского судебного района Московской области Анохина Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> области, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 10.05.2025 в 23 час. 00 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила ДТП, наезд на транспортное средство Вольво S60 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 явилась, вину в совершении административно правонарушения признала, пояснила, что 10.05.2025, вечером находясь за рулем своего автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пропуская ехавшее ей на встречу такси, совершила задний ход, задев при этом припаркованный автомобиль. Вызвать сотрудников ГИБДД не смогла, поскольку разрядился телефон, кроме того в машине с ФИО3 находился ребенок, которому срочно необходимо было домой, поэтому она решила отвезти дочь домой, после чего вернулась на место происшествия, но точное место совершения дорожно-транспортного происшествия найти не смогла. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются, совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР 544863 от 21.05.2025; - рапортом инспектора ДПС от 11.05.2025; - приложением, план-схемой места ДТП от 10.05.2025; - фотоматериалами с места ДТП; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 11.05.2025, от 21.05.2025;
- видеозаписью правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3 от 21.05.2025; - карточкой операции с ВУ ФИО3; - карточкой правонарушений. - справкой инспектора отделения по розыску Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» об отсутствии в действиях ФИО3 признаков состава уголовно-наказуемого деяния, а также другими материалами дела; Протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию, и действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается приведенными выше доказательствами, сомневаться в достоверности и объективности которых у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, должностными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное и установленные обстоятельства по делу, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением как оставление в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в виде административного ареста.
При назначении наказания следует учесть данные о личности ФИО3, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ. Считая вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной, при назначении ей наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно частям 1, 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.А. Анохина