35MS0034-01-2023-002800-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Грязовец 17 июля 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении №451 от 04 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Мировому судье Вологодской области по судебному участку №34 поступил протокол №451 от 04 июля 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.
В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. <НОМЕР> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТЕПЛОУЧЕТ» находится по адресу: <АДРЕС>.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от 23 июля 2000 года <НОМЕР> д.Скородумка Грязовецкого округа Вологодской области не относится к территориальной подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34.
На основании статьи 29.4 п.1 КоАП РФ мировой судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материал и протокол №451 от 04 июля 2023 года об административном правонарушении в отношении ФИО2 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье Вологодской области по судебному участку №33.
Копию настоящего определения направить в МИФНС России №1 по Вологодской области, лицу, привлекаемому к административной ответственности, <ФИО1>
Мировой судья - Тюрикова А.Н. Копия верна:
Мировой судья А.Н. Тюрикова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Мировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> 34 Россия,162000, <...>
тел./факс <***>
18.07.2023 <НОМЕР>
На от
Мировому судье Вологодской области по судебному участку №33
МИФНС России №1 по Вологодской области <АДРЕС> ул., 158 д., Вологда
<ФИО1> <АДРЕС> ул., 56 д., 4 кв., Скородумка
Направляем в Ваш адрес определение, протокол об административном правонарушении №451 от 04 июля 2023 года и материалы к нему о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, по подсудности.
Приложение: материал об административном правонарушении на _______ листах в первый адрес.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 А.Н. Тюрикова
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ Мировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> 34 Россия,162000, <...>
тел./факс <***>
18.07.2023 <НОМЕР>
На от
Мировому судье Вологодской области по судебному участку №33
МИФНС России №1 по Вологодской области <АДРЕС> ул., 158 д., Вологда
<ФИО1> <АДРЕС> ул., 56 д., 4 кв., Скородумка
Направляем в Ваш адрес определение, протокол об административном правонарушении №451 от 04 июля 2023 года и материалы к нему о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, по подсудности.
Приложение: материал об административном правонарушении на _______ листах в первый адрес.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 А.Н. Тюрикова