Решение по административному делу

Дело № 70/5-431/2023 УИД 43MS0065-01-2023-003845-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года г. ФИО2

Мировой судья судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Самсонова Ж.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах: … в зале обслуживания граждан ОВМ УМВД России по г. Кирову по адресу: …, примерно в …час. … мин., между Р. и ФИО1 произошел конфликт, в рамках которого последний высказал в адрес Р слова и выражения, которые последняя восприняла как оскорбления.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшая Р не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд признает надлежащим извещение ФИО1 и потерпевшей Р о месте и времени рассмотрения административного дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцов В.Н. постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал, указав, … в зале обслуживания граждан ОВМ УМВД России по г. Кирову по адресу: … примерно в … час. .. мин., между Р и ФИО1 произошел конфликт, в рамках которого последний высказал в адрес Р слова и выражения, которые последняя восприняла как оскорбления. Считал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и доказана. Выслушав доводы старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцова В.Н., исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство другого лица в неприличной форме, то есть противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики. При этом не имеет правого значения для данного состава правонарушения решения вопроса, соответствует ли на самом деле отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Унижением чести и достоинства другого лица является отрицательная оценка личности, дискредитация и подрыв его морального престижа, как в обществе, так и в своих собственных глазах. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от …, в соответствии с которым … в зале обслуживания граждан ОВМ УМВД России по г. Кирову по адресу: …, примерно в … час. … мин., между Р и ФИО1 произошел конфликт, в рамках которого последний высказал в адрес Р слова и выражения, которые последняя восприняла как оскорбления; объяснениями потерпевшей Р от …, … объяснениями Б от …; объяснениями Я от …; объяснениями Г. от …; объяснениями К. от …; объяснениями Л от …; CD - диском с видеозаписью вменяемого правонарушения; заявлениями Р. от …; заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № … …; рапортами от …; заявлением ФИО1 от …. Представленные в дело доказательства суд находит в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, копию квитанции представить (направить) в адрес судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова: <...>, каб. 5. Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области л/с <***>) ИНН <***> Номер счета получателя платежа 03100643000000014000 Кор. счет банка получателя 40102810345370000033 БИК 013304182 ОКТМО 33000000 КПП 434501001 КБК 32211601051019000140 Наименование банка получателя платежа ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ // УФК по Кировской области г. ФИО2 УИН 32243000230000186116 В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировой судья Ж.Г. Самсонова