66MS0020-01-2023-004566-76

Дело № 5-543/2023 Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 февраля 2023 года в 00.01 ч. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме №6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года. Сведения представлены в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 28 февраля 2023 года, при сроке представления не позднее 27 февраля 2023 года, тем самым ФИО1 нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по почте. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 22 ноября 2023 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 ноября 2023 года, составленным по факту того, что 28 февраля 2023 года в 00.01 ч. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме №6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года. Сведения представлены в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 28 февраля 2023 года, при сроке представления не позднее 27 февраля 2023 года, тем самым ФИО1 нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой указанное юридическое лицо по состоянию на 28 февраля 2023 года зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором являлся ФИО1; - расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, форма №6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года с отметкой о принятии ИФНС России по Кировскому району 28 февраля 2023 года. На основании изложенного мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, период нарушения срока сдачи налоговой декларации. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учтено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, является должностным лицом субъекта микропредприятия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, период нарушения срока предоставления расчета составляет один день, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1, в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова