Дело № 5-136-451/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО4 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мкртчяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «ВЫСОТА», сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА3>, согласно которому он, являясь руководителем ООО «ВЫСОТА» несворевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2022 года, срок предоставления которого установлен: не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п.1 ст.126 НК РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судом может быть вынесено определение об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Из протокола об административном правонарушении и материалов, представленных к протоколу, следует, что <ФИО2>, являясь руководителем ООО «ВЫСОТА» несвсоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2022 года, срок предоставления которого установлен: не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п.1 ст.126 НК РФ. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение вменяемое <ФИО2> не является длящимся, следовательно, вменяемое правонарушение руководителем ООО «ВЫСОТА» <ФИО2> совершено <ДАТА7> Согласно ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья считает, что имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем, необходимо прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ВЫСОТА» <ФИО2> ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ВЫСОТА» <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: <ФИО3>