ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года город Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО Булавко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1217/2023-2 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч.2 КоАП РФ,

ФИО1, ...

установил:

ФИО1 09.10.2023 в 00 час. 00 мин. на площадке 33/1 Лагуна -3 в г. Салехард, нарушил п.2.7. «Правил дорожного движения», передал управление транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля с г.р.з. ..., принадлежащим ему на праве собственности, находящейся в состоянии опьянения фио

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.2 КоАП РФ, т.е. передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании сначала вину не признал, пояснив, что не знал, что фио находится в состоянии опьянения, она попросила дать ей покататься, т.к. хотела покупать авто, но после просмотра видеозаписи представленной к материалам дела сотрудниками ГИБДД, вину признал полностью, раскаялся. Был за городом.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные документы, видеозапись представленную сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г. Салехард, приобщенную судом к материалам дела в качестве доказательства с признанием его документом на основании ст. 26.7 КоАП РФ, а также собранные к протоколу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей при рассмотрении дела, ФИО1 09.10.2023 в 00 час. 00 мин. у площадки 33/1 Лагуна-3 в г. Салехард, нарушил п.2.7. «Правил дорожного движения», передал управление транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля с г.р.з. ..., принадлежащим ему на праве собственности, находящейся в состоянии опьянения фио

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 89 АП №057695 от 09.10.2023; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО №009476 от 09.10.2023, которым, установлено состояние опьянения фио, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,909 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха; копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении фио по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; копий постановления в отношении фио о привлечении ее по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ вступившим в законную силу, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард фио от 09.10. 2023; объяснением фио, согласно которого они с ФИО1 катались на его ТС за городом, с собой у нее было пиво, которое она выпивала при нем, после чего она попросила передать ей управление ТС, т.к. хотела научится ездить и в последствии получить водительское удостоверение, после чего, она села за руль, а ФИО1 на пассажирское сиденье и поехали кататься по дороге были остановлены сотрудниками ГИБДД..

Наличие выявленных у фио признаков алкогольного опьянения, которые установлены актом освидетельствования на состояние опьянения, позволяет говорить о том, что ФИО1 осознавал, что передает управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен без понятых с применением видеозаписи, что подтверждается материалами видеосъемки, указанное свидетельствует о соблюдении процедуры освидетельствования, т.к. согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются специально уполномоченными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Представленная в материалы дела видеозапись в полном объеме исследована в судебном заседании с участием ФИО1, на видеозаписи отчетливо следует порядок проведения процессуальных действий, отражены действия ФИО1 и его позиция по делу, их последовательность, в связи с чем у суда не возникло сомнений в ее достоверности.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Передача управления предполагает совершение волевых действий, которые заключаются в том, что транспортное средство отдается для управления, выполнения функций водителя иному лицу.

Субъектом данного правонарушения может быть лицо, имеющее право управления транспортным средством в силу права собственности, владения или на ином законном основании.

ФИО1 является собственником транспортного средства марка автомобиля с г.р.з. ..., что подтверждается карточкой учёта транспортного средства.

С учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, полученных без нарушения закона, с достоверностью подтверждается факт того, что фио управляла автомобилем, в его присутствии и с его согласия.

Оценивая иные имеющиеся доказательства, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности ФИО1 и кладет в основу постановления.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не

было, их наличие в судебном заседании не установлено, оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказанной в связи с чем, он подлежит административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

В этой связи к ФИО1 надлежит применить единственное предусмотренное санкцией данной статьи наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8. ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду.

Разъяснить ФИО1, следующие положения ст.32.2. КоАП РФ:

- штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН получателя платежа 8901003097 КПП 890101001, расчетный счет банка получателя 40102810145370000008, счет получателя средств 03100643000000019000 банк – РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард, БИК 007182108 Наименование платежа Административный штраф КБК 188 116 0112301 0001 140 ОКТМО 71953000, УИН 18810489230360003780.

- административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

- контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения штрафа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОР ДПС УГИБДД УМВД России по ЯНАО, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Булавко